о прекращении уголовного дела г. Таганрог 12 сентября 2011 года. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П. с участием государственного обвинителя Маториной О.А. подсудимого Волошина А.И. защитника Ротермель Т.Н. при секретаре Черных Е.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волошина А.И., <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л: Волошин А.И. обвиняется в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, а также путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, умышленно уклонился от уплаты налогов на территории г. Таганрога, а именно: от уплаты единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с <дата> на общую сумму 378684 рубля; от уплаты налога на добавленную стоимость, за период с <дата> на общую сумму 561055 рублей, а всего не исчислил и не уплатил налогов на общую сумму 939739 рублей, что является крупным размером, поскольку сумма налогов, составляющая за период в переделах трех финансовых лет подряд более шестисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, т.е. по ст. 198 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Волошина А.И. в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Санкция ст. 198 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. В соответствии со ст. 15 УК РФ такие преступления отнесены к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за такое деяние по истечению двух лет со дня совершения преступления. В данном случае, со дня совершения преступления прошло более двух лет. Подсудимый от следствия и суда не скрывался, от явки к следователю и в суд не уклонялся. В соответствии со ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения срока давности уголовного преследования. Подсудимый согласен на прекращение дела по такому основанию, а признания подсудимым вины для прекращения дела по такому основанию не требуется. Руководствуясь ст. ст. 254 п. 1, 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Волошина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в силу ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ. Меру пресечения Волошину А.И. - отменить. Вещественные доказательства: регистрационное дело ИП Волошина А.И., налоговое дело ИП Волошина А.И., досье Волошина А.И. (л.д. 47) - передать ИФНС по г. Таганрогу; документы, приобщенные к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 49-65, 67-76, 78-89, 96-146, т.6 л.д. 3-142, 145-161, 164-181, 184-187, 190-212, 216-234, 237-247, т.7 л.д. 3-10, 13.-31, 34-37, 40-43, 46-71, 74-78, 81-86, 89-102, 105-119, 122-127,130-134, 137-142, 145-148, 151-165, 168-180, т.8 л.д. 103-106, 109-126, 129-137, 140-149, 152-161, 164-169, 172-187, 190-215, т.9 л.д. 3-5, 8-11, 14019, 22-24, 27-34, 37-56, 59-86, 89-90, 93-114) - хранить при деле постоянно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: