Дело № 1-556-11

П Р И Г О В О Р        

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                    24 августа 2011 года

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Стадникова В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Дикарева В. В.,

подсудимых Скляр М. А., Заманова А. О. О.

защитника Мешкова Е. Н., представившего удостоверение №, ордер №

защитника Лубенец А. П., представившей удостоверение №, ордера №

при секретаре Кошман Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Скляр М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Заманова А. О. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Скляр М. А. и Заманов А. О. О.., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель получения личной материальной выгоды, вступили в предварительный преступный сговор, <дата> примерно <дата>, находясь возле домовладения <адрес> в <адрес>, подошли к указанному домовладению, при помощи физической силы сорвали доски на двери, ведущей в домовладение, и незаконно проникли в жилище гражданина В. В., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее В. В. Из комнаты, на первом этаже вышеуказанного дома, дрель ударную стоимостью 2000 рублей, шуруповерт <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, болгарку <данные изъяты> с ключом, общей стоимостью 3000 рублей; дрель с буром для замеса строительных смесей и разводным ключом общей стоимостью 500 рублей; из гаража - моющий аппарат высокого давления «<данные изъяты> стоимостью 6 488 рублей 82 копейки, канистру объемом 40 литров стоимостью 1000 рублей, 2 ящика, не представляющих ценности для потерпевшего с 6 бутылками шампанского «<данные изъяты>» в каждом ящике, стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 4200 рублей, 3 ящика не представляющих ценности для потерпевшего с 6 бутылками шампанского «<данные изъяты>» в каждом ящике, стоимостью 300 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 5400 рублей, автомобильный пылесос в корпусе серо-черного цвета <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей; из котельной - стабилизатор напряжения высокой точности <данные изъяты> стоимостью 1845 рублей 52 копейки; из ванной - переноску, стоимостью 400 рублей, а всего на сумму 27 334, 34 рублей. Вышеуказанное похищенное имущество, Скляр М. А. и Заманов А. О. О., вынесли во двор указанного домовладения, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе преступной группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Скляр М. А. через образовавшийся дверной проем, вновь незаконно проник в домовладение В. В., в то время, как Заманов А. О. О., оставаясь во дворе домовладения, стал наблюдать за окружающей обстановкой.

Находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, Скляр М. А. поднялс на второй этаж, где из спальной комнаты, воспользовавшись тем, что В. В. спит, и его действия для последнего остаются незамеченными, тайно, умышленно похитил мужскую дубленку, стоимостью 10 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом 65 гр., стоимостью 97 500 рублей, золотой крест с распятием 585 пробы, весом 14,1 гр., стоимостью 21 150 рублей, сотовый телефон <данные изъяты> 8910, стоимостью 18 000 рублей, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> аб. №, не представляющей ценности для потерпевшего, а всего на сумму 146 650 рублей. Таким образом, Скляр М. А., в составе группы лиц по предварительному сговору с Замановым А. О. О., причинили В. В. значительный материальный ущерб, на общую сумму 173 984 рублей 34 копейки. После этого подсудимые с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердили. Просили рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками.

Выслушав подсудимых, их защитников, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Потерпевший В. В. на предварительном следствии заявил, что не желает участвовать в судебном заседании, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому Скляр М. А. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Подсудимый Скляр М. А. совершил преступление, будучи ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. При определении вида и меры наказания подсудимому Заманову А. О. О. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Подсудимый совершил преступление, будучи ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном. Ущерб потерпевшему возмещён путём возврата похищенного, гражданский иск не заявлен. Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условного осуждения и возложением ограничений в период испытательного срока. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Скляр М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Признать Заманова А. О. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Скляр М. А. и Заманову А. О. О. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать Скляр М. А., Заманова А. О. О. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления МРУИИ, ежемесячно являться в МРУИИ на регистрацию.

Вещественные доказательства: документы на похищенное имущество, стабилизатор напряжения, автомобильный пылесос, дрель ударную, шуруповерт, болгарку, дрель с буром и разводным ключом, переноску, канистру, мужскую дубленку, моющий аппарат, золотую цепочку и крест, сотовый телефон, 2 картонных ящика по 6 бутылок шампанского, 3 картонных ящика по 6 бутылок шампанского, переданные на ответственное хранение потерпевшему В. В. ( л.д. 91-92) - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий                                                                        В.А. Стадникова