Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



к делу № 1-591-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                         13 сентября 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Таганрогского транспортного прокурора Батурина А.Г.,

защитника адвоката Жукова С.Д.,

представившего удостоверение от <дата>, ордер от <дата>,

подсудимого Демченко Д.А.,

при секретаре Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ДЕМЧЕНКО Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РО, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.<адрес>, ж/д. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко Д.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в лесопосадке, расположенной в непосредственной близости от Ж/Д <адрес> станции <адрес> <адрес>, сорвал несколько листьев и верхушечных частей с дикорастущего куста конопли, которые сложил в правый боковой карман шорт красного цвета с рисунком, надетых на нем, после чего хранил их в вышеуказанном кармане. Тем самым гражданин Демченко Д.А. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) постоянной сухой массой 18,231 грамма согласно заключения начальника Ростовского отдела ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО подполковника полиции ФИО3 от <дата> и справки эксперта Ростовского отдела ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО лейтенанта милиции ФИО4 от <дата>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером, и с момента приобретения, незаконно хранил данное наркотическое средство марихуана (каннабис) постоянной массой 18.231 грамма без цели сбыта в правом боковом кармане шорт красного цвета с рисунком, надетых на нем, нося при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> ЛОВД на транспорте около Ж/Д <адрес> станции <адрес> <адрес>, и доставлен в кабинет здания уголовного розыска <данные изъяты> ЛОВД на транспорте, где в присутствии двух приглашенных понятых в ходе личного досмотра из правого бокового кармана шорт красного цвета с рисунком, надетых на нем. было изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере постоянной сухой массой 18,231 грамма.

То есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Демченко Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Демченко Д.А. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Демченко Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Демченко Д.А. вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, он активно способствовал расследованию преступления, будучи допрошенный в качестве подозреваемого дал подробные признательные показания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом совокупности всех обстоятельств, Демченко Д.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДЕМЧЕНКО ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ДЕМЧЕНКО Д.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения Демченко Д.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуану массой 17,831 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МВД России на транспорте (<данные изъяты>), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.