Дело № 1-608/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Таганрог 05 октября 2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Жовнер И.Ю.; подсудимой Гавриш Ирины Николаевны; защитника - адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение № № и ордер № от <дата>; потерпевшей ФИО2; при секретаре Костюковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гавриш Ирины Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Гавриш Ирина Николаевна обвиняется в том, что <дата> примерно в <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в <адрес>, с целью осуществления своего преступного умысла прошла в зальную комнату и, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны ФИО2, тайно похитила с третьей полки серванта, находящегося в вышеуказанной комнате имущество, принадлежащее последней, а именно: золотую цепочку стоимостью 5000 рублей и золотой крестик с распятием стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая по делу ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая загладила причиненный ей вред, а именно возместила материальный ущерб, претензий к ней она не имеет. В судебном заседании подсудимая Гавриш И.Н. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ она признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный преступлением возместила, просит суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Жовнер И.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дел в связи с примирением сторон, по следующим основаниям: Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Гавриш И.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ей материальный ущерб. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Гавриш И.Н. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гавриш Ирины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Гавриш И.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - оригинал договора залога № от <дата> (залоговый билет № серии ДЗ от <дата>) на имя Гавриш И.Н.; документ «PrintScreen»; оригинал залогового билета № № от <дата> на имя Гавриш И.Н., хранить в материалах уголовного дела; -золотой крестик с распятием 585 пробы, общим весом 2,36 грамма возвращенный потерпевшей ФИО2, после вступления постановления в законную силу, оставить в ее пользовании и распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья-