к делу № 1-333-11

                                   П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог           5 мая 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В.

подсудимого Шкляр А.В.

защитника Романычевой Т.Е.

при секретаре Черных Е.М.

а также потерпевшей Ю.А.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шкляр А.В., <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

Шкляр А.В. <дата>, находясь вместе с Ю.А. возле <адрес>, получил от последней денежную купюру достоинством в 5000 рублей, с целью ее размена. После чего, Шкляр А.В. прошел в помещение указанного магазина, однако, в связи с отсутствием в кассе денежных средств необходимых для размена указанной денежной купюры, Шкляр А.В. проследовал к магазину «<адрес>, где у последнего возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Затем, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ю.А., Шкляр А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие Ю.А. денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Ю.А. значительный ущерб в сумме 5000 рублей.

Подсудимый вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шкляр А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он не судим, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, <данные изъяты>, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что он должен быть лишен свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Шкляр А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

         В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

         Обязать Шкляр А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, трудоустроиться в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обязать возместить ущерб потерпевшей в сумме 5000 рублей в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шкляр А.В. - отменить.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: