приговор по ст. 166 ч.1 УК РФ



                                                                       к делу № 1-96/2012

                                         П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                   3 февраля 2012 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В.

подсудимого Татаринова В.И

защитника Гайдаржи А.А.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Татаринова В.И, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Татаринов В.И. <дата>., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, находясь во дворе <адрес>, осознавая отсутствие у него права на управление автомобилем <данные изъяты>, припаркованного по указанному адресу, использовавшись отсутствием А.В. и тем, что двигатель автомобиля был заведен и ключи находились в замке зажигания, проник в салон автомобиля, принадлежащего Д.А. и скрылся на нем с места совершения преступления, оставив его в последствии возле <адрес>.

Татаринов В.И. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Татаринова В.И. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: Татаринов В.И. вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, явился с повинной, возместил ущерб в полном объеме. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему условное осуждение к лишению свободы.

Оснований для понижения категории тяжести преступления не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Татаринова В.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Татаринова В.И. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> (л.д. 41) передать Д.А. по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: