к делу № 1-115/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 19 марта 2012 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П. с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А. подсудимого Зиновьева С.В. защитника Сутыриной О.А. при секретаре Черных Е.М. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зиновьева С.В., судим ,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л: Зиновьев С.В. <дата>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, законно находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что собственник квартиры В.В. уснул, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тумбочке стоящей в зальной комнате вышеуказанной квартиры, с которой тайно похитил имуще ство принадлежащее В.В., а именно: сотовый телефон «Samsung с52121», стоимостью 3000 рублей, оснащенный сим картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности и сим картой оператора сотовой связи «МТС», так же не представляющей материальной ценности. Завладев похищенным, Зиновьев С.В. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил В.В., значительный матери альный ущерб в размере 3 000 рублей. Подсудимый вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства. Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Зиновьева С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, явился с повинной, полностью возместил ущерб, положительно характеризуется, . Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Однако Зиновьев С.В. ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, а потому должен быть лишен свободы. При этом условное осуждение подлежит отмене, так как, исходя из обстоятельств дела, суд не считает возможным сохранить в отношении Зиновьева условное осуждение. Оснований для понижения категории тяжести преступления не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,- П Р И Г О В О Р И Л: Зиновьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.ст.70, 74 УК РФ отменить в отношении Зиновьева С.В. условное осуждение по приговору и присоединить к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору и окончательно Зиновьева С.В. по совокупности приговоров лишить свободы сроком на 3 (три) года и 1 (один) месяц в ИК общего режима без ограничения свободы. Меру пресечения Зиновьеву С.В. оставить заключение под стражу. Срок наказания ему исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: закупочный акт, гарантийный талон, кредитный договор (л.д. 70) - хранит при деле постоянно. Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: