К делу № 1-254-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕТаганрог 29.03.2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Быкин В.И.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Таганрога Жовнер И.Ю.,
подсудимой Булгаковой О.А.,
защитника адвоката Лубенец А.П., предоставившей удостоверение № и ордер №
с участием потерпевшей ФИО5,
при секретаре Бояркиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Булгаковой О.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-техническим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка 2003 года рождения, работающей ООО «<данные изъяты>», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что <дата>, примерно в 17.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в спальной комнате <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны ФИО5, тайно похитила с дивана стоявшего в спальной комнате, принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Самсунг <данные изъяты>», стоимостью 2790 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи сети «Билайн» стоимостью 100 рублей, на счёту которой находились денежные средства в сумме 50 рублей после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Таким образом причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей.
В судебном заседании защитник Булгаковой О.А. Лубенец А.П., заявила ходатайство о примирении с потерпевшей ФИО5, поскольку Булгакова О.А. полностью возместила ущерб от преступления и примирилась с ней. Подсудимая Булгакова О.А. поддержала данное ходатайство. Потерпевшая ФИО5 также поддержала ходатайство о примирении и заявила встречное ходатайство о примирении.
Гос. обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.Суд считает, что данное ходатайство защитника и потерпевшей следует удовлетворить, поскольку Булгакова О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО5, ранее не судима, ФИО5 положительно характеризуется, по месту жительства, полностью возместила ущерб от преступления, поэтому возможно применить правила ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Булгаковой О.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу на (<данные изъяты>) вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Ростовский Областной суд через Таганрогский горсуд.
Федеральный судья В.И. Быкин