Дело № 1-156-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Судья Таганрогского городского суда <адрес> Стадникова В.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> Дикарева В.В.
подсудимого Барсукова А. А.
защитника Лубенец А.П., представившей удостоверение № №, ордер № №
с участием потерпевшей Ф.
при секретаре Курышко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Барсукова А. А., <дата>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Барсуков А.А. <дата>, находясь в помещении <адрес> <адрес>, умышленно, путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда похитил, выхватив из рук Ф. сотовый телефон «Samsung» слайдер, в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей. Барсуков А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ф. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
Подсудимый Барсуков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, потерпевшую, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Барсукова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию и раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью - инвалидом 2 группы бессрочно. Ущерб потерпевшей возмещен, путем возврата похищенного. Потерпевшая просила не лишать подсудимого свободы.
Наказание суд избирает в виде лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением ограничений в период испытательного срока. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
Руководствуясь ст. 296-299, ст. 308, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Барсукова А. А. виновным по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Барсукова А.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, 1 раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.
Меру пресечения Барсукову А. А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Зачесть в срок наказания период с <дата> по <дата>. Подсудимого освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» (л.д. №) - оставить по принадлежности у потерпевшей Ф.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Стадникова