задолженность за ком.услуги



Дело № 11-272/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2010 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Бондаренко Е.А.

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу МУП «Управление «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Таганрога от 20.07.2010 г. об оставлении искового заявления без движения

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога от 20 июля 2010 г. исковое заявление МУП «Управление «Водоканал» к Османовой В.Б., Османовой Ш.Ш. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлено без движения.

МУП «Управление «Водоканал» подана частная жалоба на данное определение, в которой заявитель просит указанное определение отменить.

До рассмотрения частной жалобы по существу в суд поступило заявление, в котором представитель МУП «Управления «Водоканал» Косьяненко М.В., по доверенности, от 24.12.2009 г., отказывается от поданной частной жалобы. Выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от неё в письменной форме.

В случае принятия отказа от жалобы суд выносит определение от прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы заявлен добровольно, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данный отказ.

В связи с принятием отказа МУП «Управление «Водоканал» о частной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению, а материалы дела направляются мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 326-334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП «Управление «Водоканал» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога от 20 июля 2010 г.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка № 10 г. Таганрога.

Судья С.В. Романенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200