взыскание задолженности на ком.услуги.



Дело № 11-270/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2010 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Бондаренко Е.А.

рассмотрев в порядке апелляционного производства частную жалобу МУП «Управление «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 10 г.Таганрога от 20.07.2010 г. об оставлении искового заявления без движения

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога от 27 июля 2010 г. исковое заявление МУП «Управление «Водоканал» к Краснофлотцеву А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлено без движения.

МУП «Управление «Водоканал» подана частная жалоба на данное определение, в которой заявитель просит указанное определение отменить.

До рассмотрения частной жалобы по существу в суд поступило заявление, в котором представитель МУП «Управления «Водоканал» Косьяненко М.В., по доверенности, от 24.12.2009 г., отказывается от поданной частной жалобы. Выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от неё в письменной форме.

В случае принятия отказа от жалобы суд выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы заявлен добровольно, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данный отказ.

В связи с принятием отказа МУП «Управление «Водоканал» от частной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению, а материалы дела направляются мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 326-334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МУП «Управление «Водоканал» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога от 20 июля 2010 г.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Материалы дела направить мировому судье судебного участка № 10 г. Таганрога.

Судья С.В. Романенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200