К делу № 11-371-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судья Юрченко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гришанова С.А., Гришановой И.Н., Гришановой К.С. на решение мирового судьи судебного участка №12 г.Таганрога от 12.08.2010 года
по иску ООО «Континент Сервис» к Гришанова С.А., Гришановой И.Н., Гришановой К.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Континент Сервис» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гришанова С.А., Гришановой И.Н., Гришановой К.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Решением мирового судьи судебного участка № 12 от 12.08.2010г. исковые требования удовлетворены.
С вынесенным решением ответчики не согласились, обратились с апелляционной жалобой, в которой указали, что судом нарушены процессуальные и материальные нормы права, а именно их не ознакомили должным образом с приложенными к иску документами, лишили права представить необходимые для дела доказательства, истцом по делу не было представлено доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований.
В судебное заседание заявители Гришанова С.А., Гришановой И.Н., Гришанова К.С. будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представители ООО «Континент Сервис» Агеев А.В. по доверенности №3 от 24.06.2010г. и Скоробогатов А.А. по доверенности №1 от 11.08.2010г. возражали против апелляционной жалобы, представили суду документы, подтверждающие проведение работ в доме № по ....
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи не подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.
Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст.363 ГК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Указанных оснований для отмены или изменения решения мирового судьи суд апелляционной инстанции не находит.
При рассмотрении апелляционной жалобы судом исследованы материалы дела, выслушаны доводы стороны.
Мировой судья принял правильное решение, поскольку согласно копии лицевого счета №2162 Гришанов С.А. является ответственным квартиросъемщиком кв.№2 дома №29 по .... Жильцам указанного дома услуги жилищно-коммунального характера поставляет ООО «Континент Сервис». У ответчиков возникла задолженность по оплате ЖКУ на 01.06.2010г. в сумме 15034,11 рублей. Ответчики предупреждались о данной задолженности и необходимости ее погасить, однако этого не сделали. В деле имеется почтовое уведомление, свидетельствующее, что 29.07.2010г. лично Гришанов получил судебное извещение. О том, что ответчики были извещены о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует также имеющееся в материалах дела заявление, подписанное Гришановой И.Н. и Полуниной ( Гришановой) К.С., которые просят рассмотреть дело о взыскании задолженности, назначенное на 12.08.2010г. в здании мировых судей г.Таганрога, в их отсутствие. Встречных исковых требований ответчиками не предъявлено.
Таким образом, указанные в апелляционной жалобе доводы не нашли своего подтверждения, мировой судья судебного участка №12 г.Таганрога при вынесении решения от 12.08.2010г. правильно применила нормы материального и процессуального права при разрешении спора, оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №12 г.Таганрога от 12.08.2010 года по иску ООО «Континент Сервис» к Гришанову С.А., Гришановой И.Н., Гришановой К.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гришанова С.А., Гришановой И.Н., Гришановой К.С. на решение мирового судьи судебного участка №12 г.Таганрога от 12.08.2010 года - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Юрченко Н.Н.