№ 11-60-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2011 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Мищуровой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Прогресс» к Акбаевой Т.Я. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Акбаевой Т.Я. на решение мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> от 16.11.2010 года, УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество « Прогресс» обратилось в суд с иском к Акбаевой Т.Я. о взыскании задолженности указав, что Акбаева Т.Я. является членом СНТ «Прогресс» с 1991 года, в связи с чем несет обязательства по уплате членских взносов в размере и в сроки, предусмотренные Уставом и протоколами общих собраний СНТ «Прогресс». Однако с 2005 года Акбаева Т.Я. уклоняется от уплаты членских взносов. В адрес Акбаевой Т.Я. было направлено уведомление необходимости оплаты, но до настоящего времени ответчик обязательства по оплате членских взносов не исполнил. Просит взыскать с ответчика членские взносы в размере 3680 руб., штрафные санкции в размере 2500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 400 руб. и расходы по ксерокопированию в сумме 75 руб. Решением мирового судьи от 16.11.2010 года исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Прогресс» к Акбаевой Т.Я. о взыскании задолженности удовлетворены частично. Решением суда с Акбаевой Т.Я. взыскана в пользу Садового некоммерческого товарищества «Прогресс» задолженность в размере 1800 рублей, судебные расходы в сумме 400 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано. На решение мирового судьи Акбаевой Т.Я. подана апелляционная жалоба, в которой она просит суд отменить решение мирового судьи. В апелляционной жалобе Акбаева Т.Я. указывает, что в процессе судебного заседание не рассмотрены все составляющее членских взносов. При вынесении решения мировой судья взяла цифры из протоколов общего собрания садоводов по членским взносам, без учета потребляла ли она воду, электроэнергию, ездила ли по дороге. В течение последних 6 лет она вообще не была в саду и не обрабатывала его по состоянию здоровья. Так в протоколе № 1 от 07.06.2008 года поливная вода выделена отдельным пунктом и за нее оплата снята, а в протоколе № 2 от 02.05.2009 года она включена в членские взносы и она также должна за нее платить. В протоколе № 2 от 02.05.2009 года указано, что имеет место воровство электроэнергии потребителями, которые оплачиваются из членских взносов. Указала, что не должна оплачивать эти платежи, т.к. на ее участке нет электроэнергии. Не должна оплачивать услуги сторожа, который ее имущество не охранял и она была вынуждена увезти строительный материал и другие вещи, т.к. появились случаи воровства кирпича, столбов, а что касается урожая, то она не собирала его с 2003 года. Указала, что предъявленные в суд протоколы общего собрания садоводов от 02.05.2009 года представлены не полностью. В судебном заседании Акбаева Т.Я. доводы жалобы поддержала. Представитель СНТ «Прогресс» ФИО3 против удовлетворения жалобы возражала. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. В силу ст.4 ФЗ от 15.04.1998 года №66 « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива. В обязанности членов садоводческих объединений, установленных п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ, входят в том числе обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых объединением (например, в работах по благоустройству, поддержанию земель общего пользования в надлежащем состоянии); выполнять решения общего собрания и так далее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана им надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, при вынесении решения нормы процессуального права не нарушены. Мировым судьей установлено, что Акбаева Т.Я. является членом СНТ «Прогресс» и владеет садовым участком №, расположенном на <адрес>. Акбаевой Т.Я. не оплачены членские взносы за период с 2005 года по 2009 год. Протоколом № 1отчетно - выборного собрания членом СНТ «Прогресс» от 08.06.2008 года утвержден размер членских взносов за 2008 году, составляющий сумму 700 рублей. Протоколом № 2 общего собрания членов СНТ « Прогресс» от 02.05.2009 года утвержден размер членских взносов на 2009 год, составляющий сумму в размере 1100 рублей. Таким образом мировым судьей установлено, что у Акбаевой Т.Я. имеется задолженность по уплате членских взносов за 2008 год и за 2009 год в размере 1800 рублей, которые подлежат взысканию. Доводы истца, указанные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения. Оснований предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ для отмены решение мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 6 <адрес> от 16.11.2010 по иску Садового некоммерческого товарищества «Прогресс» к Акбаевой Т.Я. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акбаевой Т.Я. без удовлетворения. Председательствующий