о возврате долга



                                                                                                                       ДЕЛО № 11-168/11

                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

определение об оставлении решения мирового судьи

без изменения.

31 августа 2011 года.                                                                            г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о возврате долга.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд поступила апелляционная жалоба Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о возврате долга.

В своей апелляционной жалобе Егорова Э.Б. просит отменить решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, так же Егорова Э.Б. в жалобе пояснила, что расписка была написана под понуждением (кабальная сделка). Расписка была не одна их было несколько. Все расписки писались задними числами под давлением используя ее стечение тяжелых жизненных ситуаций.

В судебном заседании Егорова Э.Б. подтвердила указанное в апелляционной жалобе и пояснила, что она была должна <данные изъяты> рублей.

Истец по делу Роменская Л.Г. пояснила, что Егоровой Э.Б. нужны были деньги, и она заняла <данные изъяты> рублей у В.А.., Егорова Э.Б. написала расписку, и она предала ей <данные изъяты>, никакого принуждения с ее стороны не было.

В судебном заседании свидетель В.А. пояснила, что Роменсакя Л.Г. заняла у нее <данные изъяты> для Егоровой Э.Б.

В судебном заседании был изучен протокол судебного заседания от 27 октября 2010 года и решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога, а так же расписка от 26 января 2007 года написанная Егоровой Э.Б. в которой она указала, что взяла в долг у Роменской Л.Г. <данные изъяты> и обязуется их вернуть 40-31 января 2007 года.

В судебном заседании Егорова Э.Б. не представила доказательств того, что расписка была написана под принуждением со стороны Роменской Л.Г.

Суд изучил решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога и признает его законным и обоснованным, основанном на доказательствах изученных в судебном заседании, судом была дана правильная оценка доказательств, процессуальных нарушений при вынесении решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога не выявлено.

В связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога необходимо отказать.

Суд считает, определение мирового судьи судебного участка № 11 от 21 апреля 2011 года законным и обоснованным.

Таким образом, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 от 27 октября 2010 года по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о взыскании суммы долга по апелляционной жалобе Егоровой Э.Б. оставить без изменении, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                                             А.Н. Рыжих

-32300: transport error - HTTP status code was not 200