ДЕЛО № 11-168/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е определение об оставлении решения мирового судьи без изменения. 31 августа 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Буза Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о возврате долга. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд поступила апелляционная жалоба Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о возврате долга. В своей апелляционной жалобе Егорова Э.Б. просит отменить решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога от 27 октября 2010 года, так же Егорова Э.Б. в жалобе пояснила, что расписка была написана под понуждением (кабальная сделка). Расписка была не одна их было несколько. Все расписки писались задними числами под давлением используя ее стечение тяжелых жизненных ситуаций. В судебном заседании Егорова Э.Б. подтвердила указанное в апелляционной жалобе и пояснила, что она была должна <данные изъяты> рублей. Истец по делу Роменская Л.Г. пояснила, что Егоровой Э.Б. нужны были деньги, и она заняла <данные изъяты> рублей у В.А.., Егорова Э.Б. написала расписку, и она предала ей <данные изъяты>, никакого принуждения с ее стороны не было. В судебном заседании свидетель В.А. пояснила, что Роменсакя Л.Г. заняла у нее <данные изъяты> для Егоровой Э.Б. В судебном заседании был изучен протокол судебного заседания от 27 октября 2010 года и решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога, а так же расписка от 26 января 2007 года написанная Егоровой Э.Б. в которой она указала, что взяла в долг у Роменской Л.Г. <данные изъяты> и обязуется их вернуть 40-31 января 2007 года. В судебном заседании Егорова Э.Б. не представила доказательств того, что расписка была написана под принуждением со стороны Роменской Л.Г. Суд изучил решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога и признает его законным и обоснованным, основанном на доказательствах изученных в судебном заседании, судом была дана правильная оценка доказательств, процессуальных нарушений при вынесении решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога не выявлено. В связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы Егоровой Э.Б. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Таганрога необходимо отказать. Суд считает, определение мирового судьи судебного участка № 11 от 21 апреля 2011 года законным и обоснованным. Таким образом, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. Руководствуясь ст.ст. 327. 328, 329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 1 от 27 октября 2010 года по иску Роменской Л.Г. к Егоровой Э.Б. о взыскании суммы долга по апелляционной жалобе Егоровой Э.Б. оставить без изменении, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий судья А.Н. Рыжих