апелляционное опредление о нечинении препятствий в пользовании общим имуществе



№ 11-389-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.12.2011 года                                                                                                    Г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием истца (взыскателя) Чиженко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чиженко АА на определение мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 23.11.2011 года по гражданскому делу № 2-13-441-08 по иску АА к Сидоренко ИЛ, Федоровой ВМ,Федоровой ВВ, 3-й лица Администрации г. Таганрога, ТурянскомуДорониной ГА, Дворецкому АМ, ВЕ, Майе ВГ, Майе КМ, ГЮ, Калошину АЕ, Калошиной ВА Шеховцовой НА, Разуваевой ЛФ,Ваюта АК, Цыркину ИА, Диеву МВ, Логвиновской ТМ, Тимченко МИ, СД, Дьяченко ТВ, Климовского АА,Деркачевой КЕ, Малик СЭ, Калошиной ГН, Цыркину ИИ, Дудка ЛВ, Дудка АИ о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом дома (подвалом) иобязании исполнить решение общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Чиженко А.А. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по решению мирового судьи судебного участка № 13 г. Таганрога Ростовской области от 19 августа 2008 года и разъяснении данного решения.

Определением мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 23.11.2011 года отказано Чиженко АА в удовлетворении заявления. В обоснование определения мировой судья указал, что решение мирового судьи судебного участка № 13 от 19 августа 2008 года исполнено, а также не представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи, а заявление поданное мировому судье удовлетворить, ссылаясь на то, что 22.09.2011 года она представила в Службу Судебных Приставов г.Таганрога справку о том, что с 25.05.2011 года находилась на лечении у хирурга, с 25.08.2011 года по 26.09.2011 года находилась на лечении у хирурга, 13.09.2011 года находилась в БСМП г. Таганрога с высоким артериальным давлением. Решение мирового судьи содержит неясность в части обязательства собственников подвального бокса №3 об установке двери.

В судебном заседании Чиженко А.А. требования частной жалобы поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Изучив обжалуемое определение мирового судьи и материалы гражданского дела, выслушав истца, судья признает требования частной жалобы подлежащими частичному удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим изменению по следующим мотивам:

Мировой судья правильно указал в оспариваемом определении от 23.11.2011 года, что оснований для разъяснения решения, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ не имеется, поскольку решение мирового судьи судебного участка № 13 г. Таганрога Ростовской области от 19 августа 2008 года изложено в полной и ясной форме, содержит ясные выводы и формулировки.

Отказывая в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению мировой судья сослался на отсутствие доказательств уважительности пропуска процессуального срока. Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи так как Чиженко А.А. предоставила копии справок из медицинских учреждений свидетельствующих о том, что с 25.05.2011 года находилась на лечении у хирурга, с 25.08.2011 года по 26.09.2011 года находилась на лечении у хирурга, 13.09.2011 года находилась в БСМП г. Таганрога с высоким артериальным давлением. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с незначительным его пропуском по уважительным причинам.

Учитывая положение ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья ошибочно пришел к выводу о том, что решение от 19 августа 2008 года было исполнено, при отсутствии надлежащего тому подтверждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 327, 333 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Чиженко АА удовлетворить частично.

Определение мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 23.11.2011 года по гражданскому делу № 2-13-441-08 изменить в части отказа Чиженко АА в удовлетворении заявления овосстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа кисполнению по решению мирового судьи судебного участка № 13 г. Таганрога Ростовскойобласти от 19 августа 2008 года.

Восстановить Чиженко Анне Александровне срок предъявления исполнительного листа №2-13-441-08 от 19.08.2008 года к исполнению.

В остальной части определение мирового судьи судебного участка №13 г.Таганрога Ростовской области от 23.11.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Судья                                         подпись                                                         Семеняченко А.В.

Копия верно

Судья Семеняченко А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200