К делу № 11-16/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог         19.01.2012 г.

           Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                               А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                                                            Е.В. Заикиной,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области к Турзаевой Е.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, по апелляционной жалобе Турзаевой Е.К. на решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Таганрога от 06.09.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области к обратилось в суд с иском к Турзаевой Е.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>

Решением Мирового судьи судебного участка № 11 г.Таганрога от 06.09.2011 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Ответчица Турзаева Е.К. не согласилась с принятым решением от 06.09.2011 года, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что необходимые платежи ею были уплачены, однако по вине истца, не направившего ей требования об оплате с указанием кода бюджетной классификации, платеж был осуществлен по прежним реквизитам. Произвести перечисления оплаченных ею (Турзаевой Е.К.) средств на соответствующий счёт истец отказался. Просила суд решение отменить, вынести новое решение, в котором в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель истца Бублий А.А., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований к ответчице. Суду пояснил, что отказ от иска вызван тем, что на задолженность ответчицей полностью погашена. Просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчица Турзаева Е.К. возражала против прекращения производства по делу, полагая, что должна быть рассмотрена законность вынесенного решения с учетом тех данных, которые имелись у суда на момент вынесения решения. Суду пояснила, что истец указывает о погашении суммы 27.12.2011 г., однако <данные изъяты> рублей были оплачены еще в августе 2011 г., но истец отказался произвести зачет.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по делу. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 11 г. Таганрога по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области к Турзаевой Е.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - отменить.

          Принять отказ истца Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области от иска к Турзаевой Е.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    А.В. Жерноклеева