К делу № 2-5864/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        04 сентября 2012 г.                                                                                                  г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н. В.,

с участием представителя истца ЗСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РОС к индивидуальному предпринимателю ГЛВ о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикуо признании противоправными действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Истец просит суд признать действия ответчика противоправными в отношениинеопределенного круга потребителей, а именно, выразившиеся в отсутствие полной и достоверной информации о полном наименовании туроператора, во включение в договоры на оказание туристических услуг отдельных условий, не соответствующих законодательству в сфере защиты прав потребителей, обязать ответчика - индивидуального предпринимателя НЛВпрекратить указанные действия.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, ЗСГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, изложив в письменном виде.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья полагает заявленные требования обоснованными и с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РОС к индивидуальному предпринимателю ГЛВ о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, - удовлетворить в полном объеме.

Признать действия ответчика - индивидуального предпринимателя ГЛВ в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся:

-в отсутствии полной и достоверной информации о полном наименовании тур оператора;

-во включение в договоры на оказание туристических услуг отдельных условий, не соответствующих законодательству в сфере защиты прав потребителей.

        Обязать ответчика довести решение суда через средства массовой информации (газета «Таганрогская правда») в 10 - дневный срок со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ГЛВ в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

         Судья                                                         Семеняченко А.В.