К делу № 2-5853-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2012 года                   

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Алейниковой И.В.,

с участием представителя истца ШМС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РУС к КАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Между РУС и ответчиком КАЮ был заключен договор потребительского кредита ----С от ///, в соответствии, с которым последний получил в банке кредит в сумме 55362, 50 рублей под 22,80 % годовых сроком до 27.06.2014 года. Однако, ответчик от выполнения своих обязательств по договорам уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей. Общая задолженность перед банком по состоянию на 06.08.2012 г. - 76908,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ШМС требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик КАЮ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

/// между РУС и ответчиком КАЮ был заключен договор потребительского кредита ----С от ///, в соответствии, с которым последний получил в банке кредит в сумме 55362, 50 рублей под 22,80 % годовых сроком до 27.06.2014 года.

Кредитные средства в полном объеме были получены КАЮ

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком возврат кредита не осуществляется.

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком по частям ежемесячно до полного погашения задолженности; ежемесячно, одновременно с частичным погашением кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 3 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на /// у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме 76 908, 62 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 51850, 99 руб., проценты за пользование кредитом - 9 956,49 руб., пени - 15101, 14 руб.

Расчет представленный истцом, соответствует требованиям закона, математически верен, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 2507,26 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2507,26 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РУС к КАЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, - удовлетворить.

Взыскать с КАЮ в пользу РУС задолженность по кредитному договору ----С от /// в размере 76 908, 62 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 51850, 99 руб., проценты за пользование кредитом - 9 956,49 руб., пени - 15101, 14 руб.

Взыскать с КАЮ в пользу РУС расходы по уплате госпошлины в сумме 2507, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Таганрогский городской суд в течение месяца.

Судья      А.В. Семеняченко