дело № 2-5235-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 30 августа 2012 г. гор. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., При секретаре судебного заседания ГНВ, С участием СРБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СРБ об оспаривании действия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратился СРБ с заявлением о признании отказа Таганрогского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в регистрации права незаконным, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. по *** в ***. В ходе судебного заседания заявитель отказался от заявления, пояснил о добровольном устранении нарушений. Представители Таганрогского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в регистрации права, Администрации *** в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом. Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: Данное заявление рассматривается в соответствии с главой 25 ГПК РФ, в которой отсутствует процессуальная норма, регулирующая принятие отказа от заявления и прекращение производство по делу. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). При рассмотрении вопроса о прекращении производства по заявлению и принятии отказа от заявления, суд находит подлежащим применению положения ст. 39, 220 ГПК РФ в соответствии с которыми, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен заявителем добровольно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1,39, 220, 224-225, ст.ст. 254-258 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ СРБ от заявления об оспаривании действия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Прекратить производство по делу --- по заявлению СРБ об оспаривании действия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить СРБ, что повторное обращение в суд по требованиям к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья А.В. Семеняченко