РЕШЕНИЕ (заочное) №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 к Дмитриевой Оксане Викторовне, Мартыненко Эльвире Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского ОСБ № 1548 и ответчиком Дмитриевой О.В. был заключен кредитный договор № 455\22195 от 17.12.2008года, в соответствии с которым Дмитриева О.В. получила в банке кредит в сумме 150 000рублей под 18 %годовых сроком на 3 года. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве меры по обеспечению обязательств заемщика по кредитному договору, банк принял поручительство соответчика Мартыненко Э.А., заключив с ней соответствующий договор, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком л.д. 21).
Ссылаясь на то, что заемщик Дмитриева О.В. с февраля 2010года прекратила погашение основного долга и процентов, в связи с чем, банк вынужден был обратиться в суд с данным иском, истец просит суд вынести решение, в котором взыскать с ответчиков: заемщика и поручителя, солидарно, задолженность по кредитному договору, в сумме 166 142,90рублей, в том числе: сумма основного долга - 143 330,61руб;
сумма процентов по основному долгу - 22 454,79руб.;
сумма пени за просрочку оплаты основанного долга - 357,50руб.;
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить при этом уменьшил сумму иска и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по просроченным процентам - 10 332,84рублей и сумма основного долга- 143 330,61рублей.
Дмитриева О.В. и Мартыненко Э.А. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте слушания дела судом неоднократно извещались, о чем в деле имеются телефонограммы. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В деле имеется копия кредитного договора №455/22195 от 17.12.2008года, по которому Дмитриева О.В. получила в сбербанке кредит в сумме 150 000 руб. под 18 % годовых сроком на 3 года.
Пунктами 4.1, 4.2 и 4.3 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В деле имеется копия договора поручительства №455/22195/п-1 с Мартыненко Э.А. от 17.12.2008г.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанное условие договора поручения соответствует ч. 2 ст. 363ГК РФ, где указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником…
Часть 3 указанной статьи предусматривает, что лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчик Мартыненко Э.А., как поручитель должна нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа погашения кредита или уплату процентов, в установленные сроки заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом по мнению суда соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают.
Так, задолженность по всем видам платежей рассчитана на 5 июля 2010год: сумма основного долга - 143 330,61руб; сумма процентов по основному долгу - 10 332,84руб.; Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 522,86рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 к Дмитриевой Оксане Викторовне, Мартыненко Эльвире Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дмитриевой Оксаны Викторовны, Мартыненко Эльвиры Александровны в пользу АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 денежную сумму в размере 153 663,45рублей и 4 522,86рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Председательствующий