№ 2-4306/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжкова В.Н.,
при секретаре Ткачук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Палий Ирине Дмитриевне о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к Палий И.Д. о защите прав потребителей, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, на торговом месте № (нижнее поле) на рынке ООО «Торговый ряд» по ..., ... в ....
В результате проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находились без информации о товаре, без информации об изготовителе, без информации о подтверждении соответствия - обувь для активного отдыха с маркировкой «ВАOJI FASHION SHOES», обувь для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обувь для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обувь для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обувь для активного отдыха с маркировкой «ЮНКОМ», без информации о цене (ценники либо прейскурант цен отсутствуют) - обувь для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обувь для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обувь для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обувь для активного отдыха детская с маркировкой «ЮНКОМ».
Таким образом, ТГОО «Таганрогская лига потребителей» просит суд признать противоправными указанные действия, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через СМИ, взыскать расходы, понесенные на оплату помощи представителя в размере 2500 руб.
В судебном заседании представитель истца - Комарова Э.В., действующая на основании доверенности от Дата г., поддержала исковые требования, суду пояснила, что Дата года, инспектора ТГОО «ТЛП» ФИО4, ФИО3 провели проверку соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания на торговом месте № (нижнее поле) на рынке ООО «Торговый ряд» по ..., ... в ..., в котором осуществляет свою предпринимательскую деятельность ответчица.
В результате проверки установлено, что в продаже находится товар с нарушением ст.ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителя», о чем инспекторами был составлен соответствующий Акт.
Ответчица Палий И.Д. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что обувь она приобретает для реализации в ..., при этом документов на указанный товар там не выдают, просила суд снизить сумму судебных расходов, считая ее завышенной.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставом указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять Акты о выявленных нарушениях и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные государственные органы.
Уставом ТГОО «ТЛП» п.2.2. предусмотрено право на участие в проведении проверок инспекторами сфер торговли и услуг, с оформлением актов проверки л.д.4). Устав ТГОО «ТЛП» подвергнут обозрению в судебном заседании.
В соответствие с официальными разъяснениями МАП России от Дата года «О полномочиях общественных объединений потребителей при проведении проверок», общественное объединение самостоятельно в планировании и организации проверок, выборе объекта для проверки и сроков их проведения.
Статья 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, обязанность изготовителя (исполнитель, продавец) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг),; сроке службы или сроке годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товара; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); место нахождения (юридический адрес) изготовителя, фирменное наименование изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
В силу ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если для безопасного использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.
Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям безопасности.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Аналогичные положения, содержащиеся в п.п. 11, 12, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата года в редакции от Дата №, обязывают продавца:
-доводить до сведения покупателя необходимую достоверную информацию о товарах, их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров;
- при продаже товаров доводить до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификатом или декларацией о соответствии; копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат: товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или
поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о
подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата
соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный
номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или
поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти
документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика,
продавца) с указанием адреса и телефона;
-обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Суд считает установленным, что на момент проверки требования вышеперечисленных норм ответчицей не выполнялись, т.к. в продаже находились: без информации о товаре, без информации об изготовителе, без информации о подтверждении соответствия - обувь для активного отдыха с маркировкой «ВАOJI FASHION SHOES», обувь для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обувь для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обувь для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обувь для активного отдыха с маркировкой «ЮНКОМ», без информации о цене (ценники либо прейскурант цен отсутствуют) - обувь для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обувь для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обувь для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обувь для активного отдыха детская с маркировкой «ЮНКОМ».
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в Акте проверки № от Дата г..
Суд находит несостоятельными доводы ответчицы о том, что необходимые документы на обувь при приобретении ее для реализации в ... ей не выдавались, так как из выше приведенных норм законодательства следует, что соответствующие документы должны быть предоставлены представителем организации - продавца - продавцом, товароведом и т.д. при реализации товара по требованию потребителя, следовательно, ответственность за ознакомление покупателя с указанными документами должен нести предприниматель, осуществляющий реализацию товара.
Таким образом, ответчик не представил суду доказательств в опровержение исковых требований, хотя такая обязанность возложена на него требованиями ст. 56 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от Дата года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», согласно которым бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце.
При таком положении, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и нашли свое объективное подтверждение не только в объяснениях представителя истца, но и в других доказательствах, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании.
Таким образом, суд считает установленным, что на момент проверки при реализации товара были нарушены ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ТГОО «ТЛП» вправе предъявлять иски в интересах неопределенного круга лиц, в случае нарушения прав потребителей, противоправности действий предпринимателя в отношении неопределенного круга лиц. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Суд считает, что ответчице следует обязать довести решение суда до сведения потребителей через газету «Таганрогская правда».
Приведенная норма предусматривает также, что одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
Представителем истца, в подтверждение расходов на оплату помощи представлено платежное поручение, выписка из реестра к платежному поручению, из которого следует, что размер оплаты услуг представителя составил 2500 руб.
Учитывая требования ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает, что в пользу ТГОО «ТЛП» следует взыскать 1000 руб., в счет возмещения расходов, понесенных на оплату помощи представителя.
В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Ст. 333.19 НК РФ определила, что при подаче заявлений неимущественного характера пошлина для физического лица, составляет 200 руб. которая и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Палий Ирине Дмитриевне о защите прав потребителей УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать противоправными действия Палий Ирины Дмитриевны, выразившиеся в реализации Дата г. на торговом месте № (нижнее поле) на рынке ООО «Торговый ряд» по ..., ... в ..., без информации о товаре, без информации об изготовителе, без информации о подтверждении соответствия - обуви для активного отдыха с маркировкой «ВАOJI FASHION SHOES», обуви для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обуви для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обуви для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обуви для активного отдыха с маркировкой «ЮНКОМ», без информации о цене - обуви для активного отдыха с маркировкой «RONGGUANG», обуви для активного отдыха с маркировкой «BEST TIME», обуви для активного отдыха с маркировкой «SPORT», обуви для активного отдыха детской с маркировкой «ЮНКОМ»., и обязать Палий Ирину Дмитриевну прекратить эти действия.
Обязать Палий Ирину Дмитриевну довести данное решение до сведения потребителя через газету «Таганрогская правда» в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Палий Ирины Дмитриевны в пользу ТГОО «ТЛП» 1 000 руб., в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Взыскать с Палий Ирины Дмитриевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Н. Рыжков.