Дело №2-3708-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Баташёвой М.В.
при секретаре Мишуровой И.О.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Жилиевской Екатерины Николаевны к Пащенко Евгению Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жилиевская Е.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Таганрогу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные вклады, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО18 Дата года рождения, умершей Дата года в г. Таганроге, Ростовской области, в виде денежных сбережений на сберкнижке в ФИО26 № счет № с причитающимися процентами и компенсациями, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО19., признать за ней право собственности на денежный вклад в филиале № в ФИО27 РФ, счет № с причитающимися процентами и компенсацией. В обоснование иска указала, что она является родной дочерью Пащенко ФИО22 умершей Дата года, которая в свою очередь является родной дочерью ФИО20, а истец является родной внучкой ФИО21, также умершей Дата года. ФИО23. постоянно проживала до своей смерти по .... С Дата по Дата , в силу преклонного возраста и по состоянию здоровья бабушки, истец опекала ее, ухаживала за ней, проживала вместе с бабушкой по указанному адресу. После смерти ФИО24 из наследства были только ее личные вещи, документы, письма, фотографии, которые достались истцу как фактической наследнице. Недавно, в старых документах бабушки она нашла Сберкнижку на имя бабушки. Денежные сбережения хранятся в отделении ФИО29, филиал № счет № Однако, истец как наследница, получить сбережения не может, так как пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, так как о сберкнижке она не знала, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Истец Жилиевская Е.Н. в ходе судебного разбирательства дополнила исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вклады, принадлежащие ее бабушке ФИО17., размещенные в ФИО28 № на счете №, №.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС России по г.Таганрогу на надлежащего - родного брата истца - Пащенко Е.Н.
Ответчик Пащенко Е.Н. (родной брат истца) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом их уточнения.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении частично заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В судебном заседании установлено, что бабушка истца - ФИО16 умерла Дата г., что подтверждается свидетельством о смерти от Дата г.
Мать истца - Пащенко Е.Е. умерла Дата г, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата г.
Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, истец Жилиевская Е.Н. является наследником по праву представления после смерти ее бабушки ФИО15 что подтверждается свидетельством о рождении № № от Дата г., свидетельством о заключении брака № № от Дата г., паспортом серии № от Дата г., свидетельством о рождении № от Дата г., свидетельством о заключении брака № № от Дата г., свидетельством о браке № от Дата г.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти бабушки истца ФИО14 открылось наследство в виде денежных вкладов, размещенных в филиале № ФИО30 ФИО31 на действующем счете № бывшего филиала №, закрытом счете № бывшего филиала №, в филиале № на счете № Указанные счета не завещаны, счета № бывшего филиала № и № бывшего филиала № подлежат компенсации согласно Федеральному закону от 10 мая 1995г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», что подтверждается сведениями СБ РФ (ОАО) в лице Таганрогского отделения № от Дата г
Как следует из ответа нотариуса г.Таганрога ФИО5 от Дата г. после смерти Шелестовой В.А. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Внук наследодателя Пащенко Е.Н. на наследственное имущество в виде указанных вкладов не претендует.
Других наследников, кроме внучки наследодателя Жилиевской Е.Н., судом не установлено.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Учитывая обстоятельства дела, а также имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает причины пропуска срока для принятия истцом наследства после смерти ее бабушки ФИО13. уважительными, полагает возможным восстановить Жилиевской Е.Н. срок для принятия наследства, признать Жилиевскую Е.Н., принявшей наследство после смерти ее бабушки ФИО11 признать за Жилиевской Е.Н., как за единственным наследником имущества после своей бабушки ФИО12., право собственности в порядке наследования на денежные вклады, размещенные в филиале № ФИО32 на действующем счете № бывшего филиала № в филиале № на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсацией.
При этом суд считает, что истец имеет право на получение лишь компенсации по вкладу, размещенному в филиале № ФИО33 на закрытом счете № бывшего филиала №, поскольку счет закрыт самим вкладчиком при жизни.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилиевской Екатерины Николаевны удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Жилиевской Екатерине Николаевне после смерти бабушки ФИО8, умершей Дата г.
Признать Жилиевскую Екатерину Николаевну принявшей наследство после ФИО9, умершей Дата г.
Признать за Жилиевской Екатериной Николаевной право собственности на денежные вклады, в филиале № ФИО34 на действующем счете № бывшего филиала №), в филиале № на счете № со всеми причитающимися процентами и компенсацией, исключив ФИО10 из числа собственников указанных вкладов.
Признать за Жилиевской Екатериной Николаевной право на получение компенсации по вкладу, размещенному в филиале № ФИО35 на закрытом счете № бывшего филиала №.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд с момента составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Баташёва М.В.