К делу №2-4380-10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог Дата года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М.В.
При секретаре Мишуровой И.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташевской Татьяны Владимировны к Администрации г.Таганрога о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Осташевская Т.В. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что Постановлением Администрации № от Дата г. за истцом закреплена однокомнатная квартира № по ..., ..., на состав семьи 2 человека, она и ее дочь ФИО2. Дата года истцу было предоставлено жилое помещение №, в коммунальной квартире №№, ..., гор. Таганрога на основании ордера №.Постановлением Администрации № от Дата г. принадлежит на праве собственности по 1\2 доли ей и ее дочери ФИО2 на основании договора передачи №, от Дата г.
Дата г. моя дочь ФИО2 умерла. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу для подачи заявления на вступления в наследство.
Однако нотариус ей отказал в связи с тем, что в установленном законом порядке они свое право собственности на данное помещение на основании указанного договора передачи не зарегистрировали. Однако считает, что у нее с дочерью возникло право собственности на данное жилое помещение, поскольку в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу этого жилого помещения или его части необходимо иметь в виду, что смерть гражданина сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований, поскольку гражданин, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой по закону ему не могло быть отказано.
Считает, что у них возникло право собственности на данное жилое помещение, поскольку, оформив указанный договор передачи, изъявили свою волю на приватизацию жилого помещения, после оформления приватизации на основании указанного договора передачи, пользовались, владели указанным жилым помещением на правах собственника, содержали его в нормальном техническом состоянии, оплачивал и все причитающиеся платежи по данному помещению, т.е. указанный договор передачи был фактически исполнен. В связи с этим считает, что за ними должно быть признано право собственности на данное жилое помещение. Поскольку дочь умерла, и истец является ее наследником по закону, но в установленном законом порядке не может оформить своих наследственных прав, она вынуждена обращаться в суд. После смерти дочери истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти проживала с ней по одному адресу и распорядилась ее вещами. В соответствии со ст. 1153 принятие наследства возможно как путем подачи заявления, так и совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Просит суд признать за ней право собственности на 1\2 долю в жилом помещении ... в коммунальной квартире № ... по ... в ....
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ дополнила свои исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства ею после смерти дочери ФИО2.
В судебном заседании истец Осташевская Т.В. исковые требования с учетом дополнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Администрация г.Таганрога надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно договора передачи № от Дата г., жилое помещение ... в коммунальной квартире № ... передана в общую долевую собственность Осташевской Т.В. и ФИО2 в 1\2 доле каждому соответственно.
Право собственности за Осташевской Т.В. и ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было ввиду смерти ФИО2, что подтверждается сведениями ... ... от Дата г..
На основании п. 8 Постановления № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации о некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в котором ему не могло быть отказано.
С учетом изложенного, суд полагает возможным включить 1\2 долю в жилом помещении ... в коммунальной квартире ... в ... по ... в ... в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей Дата г. в соответствии со свидетельством о смерти № № от Дата г..
Согласно свидетельству о рождении № № от Дата г., истец Осташевская Т.В. является матерью наследодателя ФИО2.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства»
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Анализируя указанные нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что поскольку истец является наследником первой очереди после смерти своей дочери ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, т.к. проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, с учетом сведений, полученных от нотариуса ... ФИО7 от Дата г., после смерти ФИО2 срок для принятия наследства истек, откуда суд делает вывод, что других наследников, принявших наследство, не имеется, с учетом отсутствия возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать за истцом право собственности в 1\2 доле в праве собственности на спорное жилое помещение, при этом ФИО2следует исключить из числа собственников 1\2 доли указанного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осташевской Татьяны Владимировны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Осташевской Татьяной Владимировной после смерти дочери ФИО2, умершей Дата г..
Признать за Осташевской Татьяной Владимировной право собственности в 1\2 доле в праве собственности на жилое помещение ... в коммунальной квартире № ... ... по ... в ..., исключив ФИО2 и муниципальное образование «город Таганрог» из числа собственников указанного имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: