о взыскании задолженности по кредитному договору

по делу №2-4385-10

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,

при секретаре Борщевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ростовский» филиал № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Захарову Г.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Ростовский» филиал № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263713,93 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование вышеуказанных требований Банк указал, что 05.10.2007г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее по тексту - «Банк») и Захаровым Г.А. (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № 231000008300003299 (далее - «Кредитный договор»), согласно которому ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 267 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 10,00% годовых сроком до 28.09.2012 г. Кредит был предоставлен для покупки транспортного средства 1, приобретаемого у А

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № открытый в Банке на имя Заемщика, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Захаровым Г.А. (далее Ответчик-1) был заключен Договор о залоге 221030008300000119 от 05.07.07г. (далее - «Договор залога 1»), в соответствии с которым Ответчик-1, передал в залог ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» транспортное средство 1

Ответчик стал осуществлять просрочку по возврату кредита и уплату процентов с начало выдачи кредита.

Согласно расчета на 15.05.2010 г. сумма долга составляет 263 713, 93 руб.

03.12.2007г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был оформлен договор № 2 об уступки прав (требований). Согласно которому ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» передал ВТБ 24 (ЗАО) все права требований по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложение №1.

Таким образом, ВТБ 24 (ЗАО) (далее Истец) в настоящее время является кредитором и имеет все права предусмотренные для кредитора.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор № 231000008300003299 от 05.10.2007 г. заключенный между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Захаровым Г.А.. Взыскать с Захарова Г.А. пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 263 713, 93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 837,14 рублей. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство марки 1 Установить начальную продажную цены предмета залога в размере 140 000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10.06.2010г.

В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик, будучи должным образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2007г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее по тексту - «Банк») и Захаровым Г.А. (далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № 231000008300003299 (далее - «Кредитный договор»), согласно которому ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 267 000 рублей, со взиманием за пользование кредитом 10,00% годовых сроком до 28.09.2012 г. Кредит был предоставлен для покупки транспортного средства 1 приобретаемого у А

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет № открытый в Банке на имя Заемщика.

Согласно п.2.4. кредитного договора денежные средства, предоставленные в кредит Заемщику для покупки автотранспорта в соответствии с кредитным договором, выплачиваются Продавцу транспортного средства путем безналичного перечисления в следующем порядке: денежные средства в сумме, предназначенное для покупки транспортного средства, зачисляются на счет Заемщика, указанный в п.2.3 перечисляются с этого счета по поручению Заемщика в счет оплаты стоимости транспортного счета.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Захаровым Г.А. (далее Ответчик-1) был заключен Договор о залоге 221030008300000119 от 05.07.07г. (далее - «Договор залога 1»), в соответствии с которым Ответчик-1, передал в залог ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» транспортное средство 1

В соответствии с п. 5.7. Договора о залоге ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Истца, включая расходы по исполнению Договора о залоге, а также расходы по взысканию задолженности по Кредитному договору и реализации заложенного имущества.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с пунктом 1.1, подпунктами 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, Ответчик-1 обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 10,00 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п.3.3. Ответчик-1 обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в п. 1.1. кредитного договора в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет 5 824, 01 рубля.

Ответчик стал осуществлять просрочку по возврату кредита и уплату процентов с начало выдачи кредита.

В соответствии с ч1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), Ответчик-1 обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Таким образом, Ответчик-1 должен уплачивать неустойку в размере 0,5 процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита, Заимодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.2.3 Кредитного договора Истец вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случае нарушения Ответчиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушения Ответчиком установленного настоящим Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании п.4.2.5 кредитного договора и п. 5.9. договора о залоге ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору, договоре о залоге третьим лицам без дополнительного согласия Ответчика-1.

03.12.2007г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был оформлен договор № 2 об уступки прав (требований). Согласно которому ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» передал ВТБ 24 (ЗАО) все права требований по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложение №1.

Таким образом, ВТБ 24 (ЗАО) (далее Истец) в настоящее время является кредитором и имеет все права предусмотренные для кредитора.

Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий Ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании с задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора.

Ответчик в соответствии со ст.314 ГК РФ должны были исполнить обязательства в указанные в соглашении срок, в связи с чем истцом рассчитана пеня.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин просрочки платежей суду не сообщил, об уменьшении пени не просил, в связи с чем суд не видит оснований к применению ст.333 ГК РФ и уменьшению заявленной неустойки.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры.

В соответствии со ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 140 000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10.06.2010 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился. Своих возражений суду не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9837,14 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 167, 233-239 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ростовский» филиал № 2351 Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Захаровым Г.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Взыскать с Захаровым Г.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору в размере 263 713, 93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 837,14 рублей. Всего 273551,07 руб.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное движимое имущество - транспортное средство 1. Установить начальную продажную цены предмета залога в размере 140 000 рублей на основании заключения об оценке транспортного средства от 10.06.2010г.

Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.

На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья Юрченко Н.Н.