К делу №2-3672-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмцовой Г.М. к Государственному Учреждению УПФ РФ в ... о зачете трудового стажа и обязании сделать перерасчет пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд обратилась Храмцова Г.М. с иском к ГУ УПФ РФ в ... о зачете трудового стажа и обязании сделать перерасчет пенсии с включением данного стажа, в иске указав, что обратилась в ГУ УПФ РФ в ... с заявлением №9064 от 01.02.2010г. о зачтением ей трудового стажа за период с 01.10.1991г. по 01.11.1993г. Однако Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПРФ в ..., рассмотрев ее заявление, отказали ей в зачтении трудового стажа за период с 01.10.1991г. по 01.11.1993г., о чем составили протокол № от Дата г. Комиссия не включила в трудовой стаж период работы на МАП «Электрощит» с 01.10.1991г. по 01.11.1993г. г. .... Свой отказ комиссия мотивировала тем, что запись в трудовой книжке сделана в ..., а печать на увольнение стоит .... Истица просит суд засчитать ей, Храмцовой Г.М., Дата года рождения, трудовой стаж за период с 01.10.1991г. по 01.11.1993г. и обязать ГУ УПФ РФ ... сделать перерасчет пенсии с включением данного стажа.
Истица Храмцова Г.М. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истицы Храмцов Н.Г., действующий на основании доверенности №8299 от 26.11.2009 года исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и просил суд засчитать истице трудовой стаж за период с 01.10.1991 года по 01.11.1993 года и обязать ГУ УПФ РФ по ... сделать перерасчет трудовой пенсии, начиная с 01.03.2010 года с включением указанного периода в трудовой стаж.
Представитель ответчика по доверенности Бублий А.А. исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы протокола об отказе № от Дата года.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Храмцовой Г.М. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Согласно ст.39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555-основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
Из трудовой книжки истца следует, что она 01.10.1991г. была принята на работу в МАП .... 01.11.1993г. она была уволена с указанного места работы, однако, запись об увольнении заверена печатью АП ...
По мнению суда, указанный период не включен в специальный стаж истца необоснованно и незаконно, так согласно представленной суду архивной справки №18-2/3-04/Х-73 от 10.11.2008г. из г. ... приказом от Дата г. № ... реорганизован в арендное предприятие ... а затем согласно записи в трудовой книжке были созданы малые предприятия из цехов АП «... и переведена была в Малое арендное предприятие «Электрощит» с 01.10.1991г. Пр.№ от Дата г. Так как, МАП ... был в составе АП ... то при увольнении 01.11.1993г. истице поставили печать АП ...
Согласно архивной справки от 17.01.1994г. приказом № АП ... опять преобразован в Акционерное общество ... а в дальнейшем признан банкротом решением ... городского суда от 05.11.2002г. и постановлением ... областного суда от 24.12.2009г.
Судом установлено, что истица была принята на работу в МАП .... 01.11.1993г. она была уволена уже после реорганизации предприятия с указанного места работы, однако, запись об увольнении заверена печатью АП ... и данный факт не может ущемлять права истца на трудовую пенсию, предусмотренные Конституцией РФ и требованиям ч.1, 2 ст.10 и ч.1 ст.13 Федерального Закона №173 «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно части 1 и 2 статьи 10 ФЗ№173 «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
В силу части 1 статьи 13 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обосновании своих доводов или возражений.
С учетом изложенного суд считает, ответчик необоснованно исключил вышеуказанный период работы истца, который нашел свое подтверждение в судебном заседании и должен быть засчитан в общий трудовой стаж. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Храмцовой Г.М. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в ... области засчитать в трудовой стаж Храмцовой Г.М. период работы с 01.10.1991 года по 01.11.1993 года.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в ... произвести Храмцовой Г.М. перерасчет пенсии с учетом засчитанного периода в общий трудовой стаж с 01.03.2010 года и выплатить задолженность.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении десяти дней путем подачи жалобы через Таганрогский городской суд.
Председательствующий судья Курасова Е.А.