К делу №2-4588-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яценко В.В. к ООО «Альпсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд обратился Яценко В.В. к ООО «Альпсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, в иске указав, что он был принят на работу к ответчику с 03.04.2010 года. О приеме на работу он договаривался с директором ООО «Альпсервис», при этом трудовой договор с ним заключен не был и он сразу же был направлен в командировку в ..., где работал на окраске металлических конструкций. По существовавшей договоренности ему платили 15руб/кв.м. в апреле и 20 руб./кв.м. окрашенной поверхности в мае. За май ему заплатили всего 5.000 рублей из 42.800 рублей, причитавшихся по расчету. В июне он отработал 7 дней и в связи с тем, что работодатель прекратил выплату заработной платы, истец решил уволиться по собственному желанию, о чем уведомил руководство предприятия, просит произвести с ним расчет в день увольнения, однако работодателем этого сделано не было. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 42.800 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы из расчета 10 рублей 70 копеек за день задержки по день окончательного расчета, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности №1588 от 20.04.2010 года Пономарев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, так как спор решен в досудебном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд считает, что есть все основания принять отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Альпсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон, представитель истца имеет полномочия на отказ от исковых требований.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Яценко В.В. к ООО «Альпсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.