Дело № 2-4194/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2010 года гор.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжкова В.Н.,
При секретаре Ткачук Н.В.,
У С Т А Н О В И Л :
В Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ОСОА «Россия» о защите прав потребителей обратился Кошель Ю.В., указав, что Дата г. между ним и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования № и выдан полис страхования средств автотранспорта, а именно: автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 3 рег.знак н 017 00 61 по системе КАСКО, выгодоприобретателем по которому явялеся ОАО КБ «Центр-Инвест», с которым он заключил кредитный договор на приобретение упомянутого автомобиля. В последствие автомобиль LAND ROVER DISCOVERY получил механические повреждения, а сумма по договору страхования была выплачена с нарушением сроков, кроме того, при начислении страховой выплаты ответчиком неправомерно не была учтена оценка дилерского центра ООО «Дон-Моторс плюс» стоимости ремонта упомянутого автомобиля, таким образом, по его мнению, страховая выплата была занижена, что привело к причинению ему убытков. В связи с этим он просит суд взыскать с ответчика ОСОА «Россия» убытки в сумме 196 826,04 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения и 115 082, 38 руб. - разницу между суммой произведенной выплаты и дефектовкой после ДТП, - а всего - 311 908,42 руб..
Предварительное судебное заседание по данном у делу было назначено на Дата на 11 часов 00 минут, однако, в назначенное судом время истец Кошель Ю.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился.
После этого судом дело по иску Кошель Ю.В. было назначено к слушанию на 28. 07.2010г. на 10 часов 00 минут.
Между тем, истец Кошель Ю.В. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, не смотря на то, что он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Кроме того, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства представитель истца Пономарев М.В., действующий по доверенности от Дата г..
Ответчик - представитель ОСОА «Россия» Полонская Т.С., действующая по доверенности № от Дата г., не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска Кошель Ю.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, когда истец дважды по вызову суда на рассмотрение дела не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не направил, у суда имеются достаточные основания для оставления исковых требований Кошель Ю.В. без рассмотрения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кошель Юрия Васильевича к ОСАО «Россия» о защите прав потребителей, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и о возобновлении производства по делу, предоставив доказательства об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того истец также вправе после оставления судом его искового заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с тождественным исковым заявлением, в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Рыжков