К делу № 2-3417-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Седовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Причининой Т.И. к Причинину В.Г., УФМС по РО, 3-и лица Причинину В.В., Паршиной И.В., Паршину С.В., Паршиной А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: г. Таганрог, ..., зарегистрированного в МУП «БТИ» 19.02.1996 года. По данному адресу зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в браке с 1974 года. В 2000 году ответчик ушел из семьи, забрав при этом все свои вещи, более по данному адресу не проживал. При этом, начиная с 2000 года и по настоящее время, он не оплачивает коммунальные платежи, приходящиеся на его долю, не участвовал в ремонте дома.
С момента, когда ответчик ушёл из дома, он перестал быть членом семьи истицы, общего хозяйства не ведётся.
Истица считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Истица Причинина Т.И. просит суд признать ответчика Причинина В.Г. утратившим право пользования жилым помещением в доме ... в г. Таганроге; снять Причинина В.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Таганрог, ....
В ходе судебного заседания истица Причинина Т.И. доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Показала, что ответчик выселился из квартиры в 2000 году. Полагает, что ответчик утратил право проживания в данной квартире.
Дело в отношении ответчика Причинина В.Г. рассмотрено по последнему известному месту жительства в порядке ст. 50,119 ГПК РФ с участием адвоката Михайлова С.А., который возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что законных оснований не имеется.
УФМС по РО своего представителя в суд не направило, о дне слушания извещен надлежащим образом.
3-и лица в судебное заседание не явились, о дате и времени надлежаще извещены судом.
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение по основаниям, установленным действующим законодательством.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение собственника жилого помещения и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования за бывшим жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок, на основании решения суда.
Судом установлено, что истица является собственником дома, расположенного по адресу: г. Таганрог, ..., на основании договора купли - продажи жилого дома от 17.02.1996 года, зарегистрированного в МУП «БТИ» 19.02.1996 года.
Причинина Т.И. и Причинин В.Г. состояли в браке с 1974 г. Брак между ними расторгнут решением суда 05 марта 2009 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АН № 845934 от 07 мая 2009 г.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования или возражения.
В ходе судебного разбирательства истица не оспаривала, что спорная квартира приобретена в период брака за совместные средства супругов.
С учетом положений статьи 34 Семейного кодекса РФ суд приходит к выводу, что квартира является совместной собственностью истца и ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик не может быть признан утратившим права проживания в данной квартире по основаниям, указанным в ст. 31 ЖК РФ, поскольку не него действие данной статьи не распространяется в силу ст. 19 Закона РФ «О введении в действие ЖК РФ ».
А, следовательно, также нет установленных законом оснований для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного иск Причининой Т.И. удовлетворению не подлежит.
Довод истицы о том, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги за регистрацию проживания в спорной квартире, суд не принимает, поскольку истица вправе требовать от ответчика возмещений убытков, связанных с оплатой коммунальных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Причининой Т.И. к Причинину В.Г., УФМС по РО, 3-и лица Причинину В.В., Паршиной И.В., Паршину С.В., Паршиной А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрог ский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Исаев С.Н.