по делу №2-4199-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко А.Д. к Боровому В.А. о взыскании денежных сумм по договору займа о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 16.12.2008 года Моисеенко А.Д. передал в долг Боровому В.. денежную сумму в размере 100 000 рублей сроков возврата до 16.02.2009 года с выплатой комиссионного вознаграждения в размере 5% в месяц с выплатой процентов, что подтверждается распиской. 16.02.2009 года стороны договорились о продлении срока действия расписки до 16.05.2009 года. 16.05.2009 года стороны договорились о продлении срока действия расписки до 16.07.2009 года. Однако в срок до 16.07.2009 года денежные средства в размере 100 000 рублей и 5% комиссионное вознаграждение не выплачено.
Истец просит взыскать в его пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период времени с 16.07.2009 года по 16.06.2010 года в размере 55 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 16.07.2009 года по 16.06.2010 года в размере 7557 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей.
В судебном заседании Моисеенко А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на то, что до настоящего времени долг не возращен.
Ответчик Боровой В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2008 года Моисеенко А.Д. передал в долг Боровому В.. денежную сумму в размере 100 000 рублей сроков возврата до 16.02.2009 года с выплатой комиссионного вознаграждения в размере 5% в месяц с выплатой процентов, что подтверждается распиской. 16.02.2009 года стороны договорились о продлении срока действия расписки до 16.05.2009 года. 16.05.2009 года стороны договорились о продлении срока действия расписки до 16.07.2009 года. Свои обязательства ответчик не выполнил, сумму долга не вернул.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в связи с чем истцом рассчитаны проценты в размере 55 000 рублей.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, и процентов в размере 55 000 рублей заявленных ко взысканию с ответчика, принят как правильный. Оснований к применению ст.333 ГК РФ не усматривается.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов в порядке ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму процентов до 6000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что от суммы 162104,17 рублей составляет 4442,08 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 98, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моисеенко А.Д. к Боровому В.А. о взыскании денежных сумм по договору займа о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Борового В.А. в пользу Моисеенко А.Д. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 55 000 рублей, 6000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4442,08 руб. Всего: 165442,08 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.