К делу № 2-4052-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смирнягиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Смирнягиной Т.А. был заключен кредитный договор № 37822-ф от 16.08.2008 г., в соответствие с которым ответчик получила в банке кредит в сумме 540 511 руб. 11 коп. сроком до 16.08.2013 г. По условиям договора денежные средства ответчику предоставлялись для покупки автомобиля.
Кредитные средства переведены на счет торгующей организации (продавца) по договру купли - продажи автомобиля, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств. Однако, Смирнягина Т.А. не выполняет своих обязательств по договору по условиям о графике и размерах погашения кредита.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком на момент обращения в суд составляет 197 263 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 197 263 руб. 32 коп., взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере 5145 руб. 26 коп..
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дело в отношении не явившегося представителя ООО «Русфинанс Банк» рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Смирнягина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком Смирнягиной Т.А. был заключен кредитный договор № 37822-ф от 16.08.2008 г., в соответствие с которым ответчик получила в банке кредит в сумме 540 511 руб. 11 коп. сроком до 16.08.2013 г. По условиям договора денежные средства ответчику предоставлялись для покупки автомобиля. Кредитные средства переведены на счет торгующей организации (продавца) по договру купли - продажи автомобиля, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствием с п. 10 кредитного договора № 37822-ф от 16.08.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 37822-ф от 16.08.2008 года ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящий момент заемщик взятые на себя обязательства не выполняет, поскольку не выполняет своих обязательств по договору по условиям о графике и размерах погашения кредита, а также с февраля 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов.
В п.п. 18-20 кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита, процентов и комиссии в срок, Банк имеет право с даты просрочки платежа начислять проценты в размере 0,50 % от суммы от суммы неуплаченных в срок процентов и от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки, также банк имеет право на взыскание с заемщика неустойки в размере 100 % от суммы долга.
Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают.
Так, сумма задолженности по кредитному договору составила 197 263 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 165 238 руб. 7 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 688 руб. 12 коп., долг по погашению кредита - 22 171 руб. 31 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 5 870 руб. 08 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 2 591 руб. 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 703 руб. 41 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5 145 руб. 26 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5145 руб. 26 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить.Взыскать со Смирнягиной Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» - 197 263 руб., из которых текущий долг по кредиту - 165 238 руб. 7 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 688 руб. 12 коп., долг по погашению кредита - 22 171 руб. 31 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 5 870 руб. 08 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 2 591 руб. 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 703 руб. 41 коп.
Взыскать со Смирнягиной Т.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины - 5 145 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи кассационном жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий подпись Исаев С.Н.