по делу №2-4204/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясищевой В.С. к Мельник П.В. об освобождении гаражного бокса
УСТАНОВИЛ:
Согласно иска, 24.02.2009 года Таганрогским городским судом вынесено решение о признании за Мясищевой В.С. права собственности на гаражный бокс №, расположенный в Г по .... Данный гаражный бокс ранее принадлежал ее отцу, который предоставил ответчику Мельник П.В. на условиях найма во временное пользование за денежную плату, однако до настоящего времени ответчик за пользование гаражным боксом оплату не произвел. После смерти отца в 2003 году и по настоящее время на неоднократные требования об освобождении гаражного бокса ответчик Мельник П.В. не реагирует, от встреч уклоняется. Таким образом истец, являясь собственником гаражного бокса не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью, поскольку Мельник П.В. сменил замок на гаражном боксе и не имея намерений его освободить, продолжает неправомерно и незаконно им владеть и пользоваться по настоящее время. Просит суд обязать ответчика Мельник П.В. освободить принадлежащий ей гаражный бокс № в Г в ....
В судебном заседании истица Мясищева В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Сулейманов Г.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на то, что ответчика по делу является председателем гаражного кооператива и пользуется свои положением и смертью отца истицы, хотел завладеть гаражом, обращался в суд с иском, однако в удовлетворении исковых требований Мельник П.В. о признании права собственности на гаражный бокс последнему отказано, признано право собственности на гаражный бокс, по ... за Мясищевой В.С. Решение суда от 24.02.2009 года вступило в законную силу. Ответчик до настоящего времени ключи не вернул, от встреч уклоняется, в гараже находятся его вещи, но не автомобиль, который он хранит в этом же гаражном кооперативе. Просил обязать Мельник А.П. освободить принадлежащий истице гаражный бокс №. Гараж капитальный, вызвали БТИ для инвентаризации гаража, оплатили выход, но попасть в гараж не смогли.
Ответчик в судебном заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, сведения об уведомлении в деле имеются. Дело в порядке ст.167 п.4 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав истица и его представителя суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что решением Таганрогского городского суда от 24.02.2009 года за Мясищевой В.С. признано право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу ... В удовлетворении исковых требований Мельник П.В. о признании права собственности на гаражный бокс № в Г - отказано.
До настоящего времени ответчик по делу не передал истице ключи от гаражного бокса, являясь собственником гаражного бокса последняя не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Мельник П.В. в пользу Мясищевой В.С. и довзысканию 100 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.,167, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мясищевой В.С. к Мельник П.В. об освобождении гаражного бокса- удовлетворить.
Обязать Мельник П.В. освободить принадлежащий Мясищевой В.С. гаражный бокс № в ...
Взыскать с Мельник П.В. в пользу Мясищевой В.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
Взыскать с Мельник П.В. в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Та ганрогский городской суд.
Судья Н.Н. Юрченко