К делу № 2-4132-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретельникова А.И. к ОАО «Строймеханизация» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Строймеханизация» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, указав, что 03.10.2007 года он был принят на работу к ответчику на основании приказа №л/с от Дата года на должность вахтера вахтенной службы в АХО. Ответчиком на протяжении длительного времени с августа 2008 года по май 2009 года не выплачивалась заработная плата, в связи, с чем истец обратился к ответчику с заявлением о приостановлении работы в связи с отсутствием денежных средств для проезда на работу и обратно. Решением Таганрогского городского суда от 28.07.2009 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате за период с августа 2008 года по май 2009 года в размере 42 341 рубль. Согласно справки ответчика от 16.11.2009 года № истцу выплачена заработная плата за период с июня по 07.10.2009 года, за июня 2009 года указана заработная плата в сумме 2951 рубль 29 копеек, за июль, август, сентябрь 2009 года проставлены прочерки, за октябрь 2009 года указана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4607 рублей 08 копеек. Приказом № л/с от Дата года он был уволен с места работы по собственному желанию с 07.10.2009 года. Ответчиком за время вынужденного приостановления работы за июнь 2009 года ему начислена заработная плата в размере 2951 рубль 29 копеек, а за июль, август, сентябрь 2009 года заработная плата не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 2951 рубль 29 копеек, заработную плату за время вынужденного приостановления работы в размере 8853 рубля 87 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4607 рублей 08 копеек, всего 16 412 рублей 24 копейки и моральный вред в сумме 10 000 рублей, судебные расходы 2000 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 2951 рубль 29 копеек, заработную плату за время вынужденного приостановления работы в размере 8853 рубля 87 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4607 рублей 08 копеек, всего 16 412 рублей 24 копейки и моральный вред в сумме 500 рублей, судебные расходы 2000 рублей. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности № 1 от 01.03.2010 года Пеньков А.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веретельникова А.И. к ОАО «Строймеханизация» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного приостановления работы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов -удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Строймеханизация» в пользу Веретельникова А.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 2951 рубль 29 копеек, заработную плату за время вынужденного приостановления работы в размере 8853 рубля 87 копеек, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4607 рублей 08 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, судебные расходы 2000 рублей.
Взыскать с ОАО «Строймеханизация» в доход государства государственную пошлину в размере 856 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: Курасова Е.А.