№ 2-4029-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 года г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лимаревой Т.М. к Администрации ... об отмене постановления Администрации ... № от Дата года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Таганрогский городской суд обратилась Лимарева Т.М. с иском к Администрации ... об отмене постановления Администрации ... № от Дата года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в иске указав, что она является вдовой инвалида ВОВ. Жилого помещения, как на праве собственности, так и на праве социального найма они с супругом не имели. В ноябре 2009 года она обратилась в Администрацию ... с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, ею были сданы соответствующие документы. Дата года Постановлением № ей было отказано в принятии на учет со ссылкой на ст. 54 ЖК РФ, Областной Закон № 363-ЗС от 07.10.2005 года. Истица полагает данный отказ незаконным и необоснованным и просит суд отменить постановление Администрации ... от Дата года № в части отказа в принятии Лимаревой Т.М., Дата года рождения, проживающей по адресу ..., ... в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обязать Администрацию ... принять Лимареву Т.М., Дата года рождения, проживающей по адресу ..., ... ... на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Лимарева Т.М. дважды 19.07.2010 года и 26.07.2010 года не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания, о чем имеется подтверждение в материалах дела.
Истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лимаревой Т.М. к Администрации ... об отмене постановления Администрации ... № от Дата года, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Лимаревой Т.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Лимаревой Т.М., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Курасова