Дело №2-4445-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Баташёвой М.В.
при секретаре Мишуровой И.О.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Александра Николаевича к Цветкову Анатолию Ивановичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цветков А.Н. обратился в суд с иском к Цветкову А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей Дата года, признать за ним право на собственности 1/16 долю домовладения по адресу: г.... на земельном участке площадью 508 кв.м, состоящего из жилого дома литер «А», служебной пристройки литер «а», служебной пристройки литер «а2», коридора «а3», летней кухни, наружных сооружений литер «Д».
В обоснование своих исковых требований указал, что Дата года умерла его мать - ФИО2, на момент смерти проживавшая, в ... области по адресу: ..., .... После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/16 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., ... №, расположенного на земельном участке площадью 508 кв. м. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года, зарегистрированного в реестре нотариуса за №. Истцу не было известно, что у мамы осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования. Об имеющемся наследстве он узнал случайно, когда стал собирать документы для постановки на очередь для получения жилья. Из справки ... выяснилось, что его мать, ФИО2, является собственником 1/16 доли домовладения №, по ... в .... В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, он является наследником 1-ой очереди после смерти матери. Кроме истца у наследодателя есть ещё два наследника первой очереди: отец матери Цветков Анатолий Иванович, проживающий в наследственном доме по адресу: ..., ..., ... и дочь наследодателя и сестра истца - ФИО3. На наследственное имущество не претендуют. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в виду того, что он пропустил срок для принятия наследства, рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении указанного срока. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам. На момент смерти матери ему было 12 лет. Поскольку его мать являлась одинокой матерью, после её смерти над ним была установлена опека. Опекун ФИО5 ... ничего не знала о наследственном имуществе, т.к. при установлении опеки сведения о наличии собственности у ФИО2 органом опеки и попечительства не запрашивались, что подтверждается постановлением Главы администрации ... от Дата года № об учреждении опеки над несовершеннолетними Цветковым Александром Николаевичем, Дата г. рождения, и ФИО3, Дата г. рождения, согласно которому нашим имуществом являлось часть домовладения по ..., ... в .... Родственники матери, также никому не сообщили о том, что его матери на праве собственности принадлежит 1/16 доля домовладения по адресу ... 4. С Дата года до Дата года он находился в детском доме № .... С Дата г. постановлением ... ... № вновь под попечительством ФИО5, проживающей по адресу: ... С июля Дата проходил службу в рядах .... После прохождения службы проживает в домовладении бывшего попечителя ФИО5 ФИО5, Н.П. по адресу: ... т.к. другого жилья не имеет.
В ходе судебного разбирательства истец Цветков А.Н. уточнил исковые требования, просит сохранить жилой дом литер «А» в реконструированном состоянии с присоединением коридора литер «а3», признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/16 долю домовладения по адресу г.... ..., на земельном участке площадью 508 кв.м., состоящего из жилого дома литер «А», служебных пристроек литер «а», литер «а2», коридора литер «а3», летней кухни литер «Д», наружных сооружений.
Истец Цветков А.Н. и его представитель, привлеченный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, Тодорович С.Л. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Цветков А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в полном объеме.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика судом привлечена к участию в деле Администрация г.Таганрога, представитель которой надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Так же судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика Цветкова С.Н. В судебном заседании Цветкова С.Н. не возражала против удовлетворения иска в полном объеме.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, судом привлечены сестры истца Цветкова Т.А. и Цветкова С.А., также судом была произведена замена ФИО8 на Марченко С.А. в связи с регистрацией брака.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Марченко С.В. и Цветкова Т.А. в судебном заседании не участвуют, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла Дата г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от Дата г.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти наследодателя ФИО2 в ее в собственности была 1/16 доля домовладения по адресу ... области ул...., ... что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата г., техническим паспортом на жилой дом от Дата г., справкой ...
Таким образом, 1/16 доля домовладения по адресу ... области ул.... составляет наследственную массу после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее отец Цветков А.И., дети Цветков А.Н., Цветкова С.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № от Дата г., свидетельством о праве на наследство по закону от Дата г.
Ответчик отец наследодателя Цветков А.И., а также третьи лица Цветкова С.Н., не претендуют на наследство после смерти Цветковой Е.А. в виде 1/16 доли домовладения по адресу г.... не возражают против признания за истцом Цветковым А.Н. права собственности на 1/16 долю указанного домовладения в порядке наследования.
Других наследников после смерти ФИО2 судом неустановленно.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Истец Цветков А.Н. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 в связи с тем, что на момент смерти матери он был несовершеннолетним в возрасте 12 лет, не знал, что у матери в собственности была 1/16 доля домовладения по адресу г....,... а также что он должен был обратится в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Учитывая обстоятельства дела, имеющиеся письменные доказательства, суд признает причины пропуска Цветковым А.Н. срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2 уважительной, полагает возможным восстановить Цветкову А.Н. срок для принятия наследства, признать Цветкова А.Н. принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, умершей Дата г., признает за Цветковым А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/16 долю домовладения по адресу г....,... исключив из числа собственников указанного имущества ФИО2
В судебном заседании также установлено, что в домовладении по адресу г.... была произведена реконструкция жилого дома. Изменения в конфигурации жилого дома литер «А» по указанному адресу заинвентаризированы, до реконструкции домовладение по адресу г.... состояло из жилого дома литер «А» площадью 36,6 кв.м., служебной пристройки литер «а» площадью 12.6 кв.м, служебной пристройки литер «а2» площадью 8,6 кв.м., летней кухни литер «Д» площадью 2,0 кв.м., навеса литер «Е». В результате реконструкции к жилому дому литер «А» без разрешительных документов пристроен коридор литер «а3».
В силу ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Согласно технического заключения ...» №ч конструктивные и планировочные решения соответствуют требованиям строительных норм и правил СНиП 31-02-2001, стена коридора литер «а3» не имеет деформаций, отклонений, по вертикали и искривлений в плане, основные строительные конструкции строения находятся в удовлетворительном состоянии, коридор литер «а3» построен с соблюдением строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан и обеспечивает сохранность рядом расположенных строений.
Представитель ответчика Администрации г.Таганрога в своем заявлении не возражает против сохранения жилого дома в реконструированном состоянии при условии, что реконструкция дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, самовольная пристройка соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарным и экологическим требованиям, не нарушают градостроительные нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также при условии согласия участников общей долевой собственности и оформленных прав на земельный участок.
С учетом всех обстоятельств дела, представленных истцом письменных доказательств, суд пришел к выводу, что реконструкция жилого дома литер «А» с присоединением коридора литер «а3» по адресу ... области ...,... не нарушает прав и законных интересов других граждан, могут быть сохранены в реконструированном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цветкова Александра Николаевича удовлетворить.
Сохранить жилой дом литер «А» с общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой - 36,6 кв.м. по адресу ... области ... ... в реконструированном состоянии с присоединением коридора литер «а3».
Восстановить срок для принятия наследства Цветкову Александру Николаевичу после смерти матери ФИО2, умершей Дата г.
Признать Цветкова Александра Николаевича принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей Дата г.
Признать за Цветковым Александром Николаевичем право собственности на 1/16 долю домовладения, расположенного по адресу ... область ... ..., состоящего из жилого дома литер «А» общей площадью 57,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,6 кв.м., исключить ФИО2 из числа собственников указанного домовладения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Баташёва М.В.