Дело № 2-4804-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Баташёвой М.В.
при секретаре судебного заседания Мишуровой И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакевич Полины Григорьевны к ИФНС России по г.Таганрогу, Администрации г.Таганрога о признании права собственности на строения в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Сакевич П.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Таганрогу, Администрации г.Таганрога о признании права собственности на строения в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что она со своей сестрой, ФИО1 являлись собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: ..., .... Решением ... суда от Дата г. их домовладение было разделено, и им была выделена их доля в натуре. Истцу и ее сестре был выделен жилой дом лит. «Б», состоящий из помещений 1ж, 2ж, Зкух., 4пр., 5ж, бкух., 7ж, общей площадью 57.3 кв.м., а так же строения лит. «С», «М», «У».Этим же решением суда были перераспределены доли в домовладении -ФИО5 и ФИО6 - 61/100 доли, Сакевич П.Г. и ФИО1- 39/100 доли. Вышеуказанное решение суда не было своевременно зарегистрировано в Учреждении юстиции ... и МУП БТИ .... Свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и хозяйственные строения получены не были. На основании Постановления Администрации ... № от, Дата г. и Постановления Администрации ... № от Дата г. «Об упорядочении адресов, имеющих адресный номер с числовым или буквенным дополнением» их домам были присвоены отдельные милицейские номера. Домовладению под лит. «Б» в котором проживали мы с сестрой, ФИО1 был присвоен №а, домовладению под лит. «А» был присвоен №. В соответствии с Выпиской из ЕГРП от Дата г. правообладателями домовладения № по ... в ... являются: ФИО5 - 1/2 доля, ФИО4 - 1/4 доли, ФИО3 - 1/4 доли. В итоге семье ФИО3 принадлежит целое домовладение №. Правообладателями домовладения №а по ... в ... в равных долях являлись истец с сестрой. Дата г. ФИО1 умерла. Истцом своевременно было подано заявление нотариусу о вступлении в права наследования после смерти сестры. Нотариусом ... было раазъяснено, что для вступления в права наследования истцу необходимо установить факт родственных отношений с ФИО1 и привести документы, подтверждающие право собственности на домовладение №а по ... в ... в соответствие со вступившим в законную силу решением ... суда от Дата г. Дата г. Решением ... суда был установлен факт родственных отношений между истцом, Сакевич Полиной Григорьевной и ФИО1, а именно то, что они являлись родными сестрами. В связи с тем, что сестра, ФИО1, умерла, зарегистрировать право собственности на домовладение в Управлении Федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по ... не представляется возможным, т.к. истец с ней были сособственниками в равных долях на вышеуказанное домовладение.1 Просит суд Признать за ней право собственности на жилой дом лит. «Б», инвентарный номер №, общей
плошадью 57.3 кв.м., сарай лит. «М», общей площадью 9.4 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., дом №а: на 1/2 долю после выделения доли в натуре и на 1/2 долю в порядке наследования после смерти Дата г. сестры ФИО1.
В судебном заседании истица Сакевич П.Г. исковые требования уточнила, просила определить в указанном ею имуществе доли за нею и умершей сестрой равными, т..е. по 1\2 доле за каждой, в остальной части иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Таганрога которая своего представителя в суд не направила.
ИФНС России по г.Таганрога также в судебном заседании не присутствует, направили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Изучив материалы дела, выслушав истца в судебном заседании, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Решением ... суда от Дата г. домовладение № по ... в ... было разделено, Сакевич П.Г. и ФИО1 была выделена их доля в натуре, а именно жилой дом лит. «Б», состоящий из помещений 1ж, 2ж, 3кух., 4пр., 5ж, 6кух., 7ж, общей площадью 57, 3 кв.м., а так же строения лит. «С», «М», «У». - без определения доли каждой из собственников.
Постановлением Администрации ... № от, Дата г. и Постановлением Администрации ... № от Дата г. «Об упорядочении адресов, имеющих адресный номер с числовым или буквенным дополнением» жилому дому истца были присвоен отдельный милицейский номер. Домовладению истца с жилым домом лит. «Б» был присвоен №
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд полагает, что возможно определить доли в праве общей совместной собственности всех собственников в указанном имуществе равными, т.е. по 1\2 доле за каждым.
Таким образом, Сакевич П.Г. и ФИО1 на праве собственности принадлежит по 1\2 доли в жилом доме лит. «Б», состоящем из помещений 1ж, 2ж, 3кух., 4пр., 5ж, 6кух., 7ж, общей площадью 57.3 кв.м., а так же строение лит. «М» в ... по ... в ..., поскольку в настоящее время строения литер «С» и литер «У» в ... по ... отсутствуют.
В соответствии со статьей 218 п.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
ФИО7 умерла Дата г., что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата г.
Истец Сакевич П.Г. является сестрой и единственным наследником второй очереди по закону имущества ФИО1, что подтверждается Решением ... суда от Дата г. об установлении факта родственных отношений между ними как родными сестрами.
Решение ... суда от Дата г. о разделе домовладения не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако в силу ст. 8 ГК РФ гражданские «права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности», в связи с чем, суд пришел к выводу, что на момент открытия наследства после смерти ФИО1 ей, с учетом определения долей, на праве собственности принадлежала 1\2 доля в жилом доме лит. «Б», состоящем из помещений 1ж, 2ж, 3кух., 4пр., 5ж, 6кух., 7ж, общей площадью 57.3 кв.м., а так же строение лит.«М» в ... по ... в ..., которая и составляет наследственное имущество наследодателя.
Поскольку истцом в соответствии с положениями части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ имущество сестры ФИО1 было принято, т.к. она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок, что подтверждается сведениями нотариуса ... ФИО8 от Дата г.,других наследников предыдущих очередей не имеется, то право собственности на 1\2 долю в жилом доме лит. «Б», состоящем из помещений 1ж, 2ж, 3кух., 4пр., 5ж, 6кух., 7ж, общей площадью 57.3 кв.м., а так же строении лит. «М» в ... по ... в ... в порядке наследования перешло к Сакевич П.Г..
Поскольку с учетом признания за истцом права собственности на жилой дом как в результате раздела, так и порядке наследования, таким образом, к истцу перешло право собственности на целый жилой дом, сарай.
Исковые требования к ИФНС России по г.Таганрогу удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст.1151 ГК РФ указанный ответчик надлежащим не является.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сакевич Полины Григорьевны удовлетворить частично.
Определить доли в праве общей собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 57.3 кв.м., сарай литер «М» в ... по ... в ... - за Сакевич Полиной Григорьевной и ФИО1 по 1\2 доле за каждой.
Признать за Сакевич Полиной Григорьевной право собственности на жилой дом жилой дом лит. «Б», общей площадью 57.3 кв.м., сарай литер «М» в ... по ... в ..., исключив ФИО1 из числа собственников указанного имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: