по делу №2-4634-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Волошина А.А. к Романченко В.Ю. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, между ИП Волошиным А.А. и Романченко В.Ю. были заключены договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку №324 от 17 октября 2007 года, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел жидкокристаллический телевизор ... с ценой товара 29888 рублей, и договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку №330 от 24 октября 2007 года, в соответствии с которым покупатель приобрел проигрыватель ... с ценой товара 2890 рублей.
По договору №324 от 17.10.2007 года ответчик оплатил 2600 рублей, сумма основной задолженности составляет 27288 рублей, а по договору №330 от 17 октября 2007 года - оплачено 1500 рублей, сумма основной задолженности составляет 1390 рублей.
Истец просит взыскать в его пользу с Романченко В.Ю. задолженность по договору №324 от 17 октября 2007 г. в размере 27288 рублей проценты в размере 236914,64 рублей и задолженность по договору №330 от 24 октября 2007 г. в размере 1390 рублей и проценты 12590,80 рублей, государственную пошлину в размере 5981,83 рублей.
В судебном заседании Волошин А.А. и его представитель Долоков С.Н., действующий на основании доверенности № 1 от 28.04.2010 года исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснили, что со слов родителей ответчика им известно, что последний выехал из г. Таганрога.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, об отложении дела не просил. Дело, с согласия истца и его представителя, рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что между ИП Волошиным А.А. и Романченко В.Ю. были заключены договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку №324 от 17 октября 2007 года и договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку №330 от 24 октября 2007 года.
В соответствии с Договором №324 от 17 октября 2007 года продавец продал, а покупатель приобрел жидкокристаллический телевизор ... с ценой товара 29888 рублей.
В соответствии с п.2.1 Договора №324 от 17.10.2007 года в момент передачи товара покупатель оплачивает 2600 рублей с последующими выплатами:
17.11.2007г.-4540
17.12.2007г.-4540
17.01.2008г.-4540
17.02.2008г.-4540
17.03.2008г.-4540
17.04.2008г.-4588
В соответствии с Договором №330 от 24 октября 2007 года покупатель приобрел проигрыватель ... с ценой товара 2890 рублей. В соответствии с п. 2.1 Договора №330 покупатель должен оплатить 1500 рублей в момент передачи товара с последующими выплатами по схеме:
24.11.2007г.-450
24.12.2007г.-450
24.01.2008г.-490
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору №324 от 17.10.2007 года ответчик оплатил 2600 рублей, сумма основной задолженности составляет 27288 рублей, а по договору №330 от 17 октября 2007 года - оплачено 1500 рублей, сумма основной задолженности составляет 1390 рублей.
В соответствии с п. 3.2. Договора №324 от 17 октября 2007 года и п. 3.2. Договора №330 от 24 октября 2007 года за просрочку очередного (каждого) платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании суммы по договору купли-продажи товара в рассрочку №324 от 17.10.2007 года в размере 27288 рублей, и по договору №330 от 17 октября 2007 года в размере 1390 рублей, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов в порядке ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму процентов по договору купли-продажи товара в рассрочку №324 от 17.10.2007 года до 10 000 рублей, и по договору №330 от 17 октября 2007 года до 1000 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил договора купли-продажи в рассрочку, ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскании государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска, что от суммы 39678 рублей составляет 859 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Волошина А.А. к Романченко В.Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать с Романченко В.Ю. в пользу ИП Волошина А.А. задолженность по договору №324 от 17 октября 2007 г. в размере 27288 рублей проценты в размере 10 000 рублей и задолженность по договору №330 от 24 октября 2007 г. в размере 1390 рублей и проценты 1000 рублей.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Романченко В.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 859 рублей.
Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья Юрченко Н.Н.