К делу №2-3866-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко М.И. к Администрации г. Таганрога о признании постановления местного самоуправления ... Администрации г. Таганрога от 02.04.2010 года в части отказа в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма недействительными, об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, суд
УСТАНОВИЛ:
Деревянко М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога о признании постановления местного самоуправления г. Таганрога Ростовской области Администрации г. Таганрога от 02.04.2010 года в части отказа в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма недействительными, об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Просил суд признать постановление местного самоуправления ... Администрации г. Таганрога от 02.04.2010 года в части отказа в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма недействительными, обязать принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Деревянко М.И. дважды 07 июля 2010 года и 12 июля 2010 года 2010 не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, о чем имеется подтверждение в материалах дела.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Ответчик против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося истца возражал.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Деревянко М.И. к Администрации г. Таганрога о признании постановления местного самоуправления ... Администрации г. Таганрога от 02.04.2010 года в части отказа в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма недействительными, об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Деревянко М.И. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Деревянко М.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Курасова Е.А.