по делу №2-4459-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниченко К.В. к Ефременко Ю.А. о взыскании долга и процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 22 марта 2008 года Ефременко Ю.А. взял взаймы у Лесниченко К.В. по расписке 1000 000 рублей сроком возврата до 22.03.2009 года. До настоящего времени денежные средства не возращены.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Ефременко Ю.А. денежные средства в размере 1349 827 рублей, в том числе 1000 000 рублей сумму займа, 252 521 руб. - проценты за пользование заемными средствами с 23.03.2008 года по 24.06.2010 года из расчета 7,75% ставки рефинансирования, 97 306 рублей - проценты за просрочку срока возврата суммы займа за период с 22.03.2009 года по 24.06.2010 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 950 рублей.
В судебном заседании истец Лесниченко К.В. заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование заемными средствами до 175 236 рублей за период времени с 23.03.2008 года по 24.06.2010 года и взыскании государственной пошлины до 14562,71 руб. Уточнения исковых требований приняты судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен путем направления судебного извещения и телеграммы, об отложении дела не просил. Дело, в отсутствии ответчика с согласия истца рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2008 года Лесниченко К.В. передал в долг Ефременко Ю.А. денежные средства в размере 1000 000 рублей, сроком возврата 22.03.2009 года, что подтверждается распиской. По настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, денег не вернул.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил расписку.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в связи с чем истцом рассчитаны проценты в размере 175 236 рублей.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, и процентов в размере 175 236 рублей заявленных ко взысканию с ответчика, принят как правильный. Оснований к применению ст.333 ГК РФ не усматривается.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании исследован расчет о взыскании процентов в порядке ст.333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму процентов до 50 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 14 562,71 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лесниченко К.В. к Ефременко Ю.А. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Ефременко Ю.А. в пользу Лесниченко К.В. денежные средства в размере 1000 000 рублей основной долг, проценты за пользование денежными средствами в размере 175 236 рублей, проценты за просрочку срока возврата суммы займа в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 562,71 рублей. Всего 1239798,71 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья Юрченко Н.Н.