Дело № 2-4020-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Таганрог 05 июля 2010 год
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего Радовиль В.Л.,
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Авериной Л.Г. к Бурдастых А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Аверина Л.Г. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о взыскании с Бурдастных А.В. 59000 рублей.
Исковые требования основаны на том, что в Дата года между сторонами заключен договор займа на сумму 50000 рублей с ежемесячной выплатой 3 процентов от суммы займа. Ответчик сумму займа не вернул и не уплатил проценты за 6 месяцев, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, и просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между сторонами Дата заключен договор займа на сумму 50000 рублей с уплатой 3 процентов в месяц за пользование заемными средствами и с обязательством вернуть сумму займа по первому требованию займодавца л.д. 13). Срок возврата займа наступил, поскольку ответчиком Дата года получено требование истца о возврате суммы займа л.д. 7). Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа и процентов к указанному сроку.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в общей сумме 59000 рублей являются обоснованными. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска Бурдастных А.В., что является основанием для удовлетворения иска Авериной Л.Г. в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1970 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Иск Авериной Л.Г. к Бурдастых А.В. о взыскании денежных средств по договору займа - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Бурдастых А.В. в пользу Авериной Л.Г. 59000 рубля, в том числе: 50000 рублей - сумма займа; 9000 рублей - проценты за пользование заемными средствами.
Взыскать с Бурдастых А.В. в доход федерального бюджета 1970 рублей государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий. Подпись.
Копия верна.
Судья В.Л. Радовиль
Секретарь Е.В. Лобачева