Дело № 2-4848-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе:
Председательствующего судьи Рыжкова В.Н.
При секретаре Ткачук Н.В.
С участием адвоката Павленко Н.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крыштоп Григория Георгиевича к Дочкаловой Валентине Петровне, ООО «УК «Промышленное» о понуждении произвести ремонт и замену сантехники с гидроизоляцией пола, запрете вселения, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В Таганрогский городской суд с иском к Дочкаловой Валентине Петровне, ООО «УК «Промышленное» о понуждении произвести ремонт и замену сантехники, а также произвести гидроизоляцию пола в квартире, расположенной по адресу: ... о запрете осуществлять вселение в указанную квартиру случайных людей без регистрации; возмещении материального ущерба в виде затрат на ремонт залитых потолков (санузла, кухни, комнаты); взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных расходов, - обратился Крыштоп Г.Г..
В предварительном судебном заседании представитель истца
Крыштоп Г.Г. - Крыштоп О.Г., действующая на основании доверенности
№ от Дата г., уточнила исковое требования, пояснив, что требования о возмещении расходов на замену стояков горячей и холодной воды предъявлены к ответчику ООО «УК «Промышленное», требования о взыскании морального вреда и судебных расходов предъявлены к ответчику Дочкаловой В.П., в связи с чем просила взыскать с ответчика
Дочкаловой В.П. стоимость восстановительного ремонта после залитая квартиры Дата в сумме 4000 руб.; взыскать с ООО «УК «Помышленное» затраты на замену стояков холодной и горячей воды, согласно товарному чеку «Сантехгаз» путем перерасчета квартплаты.
Между тем, в последствие, в предварительном судебном заседании представитель истца Крыштоп Г.Г. - Крыштоп О.Г. заявила, что между ее доверителем с одной стороны, ответчиками по делу Дочкаловой В.П. и ООО «УК «Промышленное» с другой стороны, достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить, а производство по делу по иску ее доверителя к Дочкаловой В.П. и ООО «УК «Промышленное» - прекратить.
Ответчица Дочкалова В.П. и ее представитель - адвокат
Павленко Н.В., действующая на основании ордера № от Дата и удостоверения № от Дата ., в судебном заседании подтвердили, что между Дочкаловой В.П., ООО «УК «Промышленное» и истцом Крыштоп Г.Г.в лице его представителя Крыштоп О.Г., действительно, заключено мировое соглашение, с условиями которого они согласны, поэтому не возражают против его утверждения судом и прекращения производства по делу. Также и представитель ответчика ООО «УК «Промышленное» Привалов М.И., действующий на основании доверенности № от Дата , поддержал ходатайство истцовой стороны, тем самым подтвердив факт заключения мирового соглашения между сторонами по делу, согласие ООО «УК «Промышленное» с его условиями и прекращением производства по данному делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и содержание мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и интересов третьих лиц. Кроме того, последствия прекращения производства по делу и заключения мирового соглашения сторонам были разъяснены и понятны.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.5, 221 ГПК РФ,
Суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Крыштоп Григорием Георгиевичем, с одной стороны, Дочкаловой Валентиной Петровной, ООО «УК «Промышленное» - с другой стороны, по которому:
1. Дочкалова Валентина Петровна, ответчик по делу, обязуется выплатить Крыштоп Г.Г. (по доверенности Крыштоп О.Г.), истцу по делу, 4000 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, вызванного залитием квартиры № по ... Дата в срок в течение семи дней с даты вступления в силу определения Таганрогского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. Крыштоп Григорий Георгиевич (по доверенности Крыштоп Ольга Георгиевна) отказывается от всех исковых требований к Дочкаловой Валентине Петровне по своему иску об обязании произвести ремонт сантехники в квартире № с заменой унитаза и гидроизоляцией пола в санузле по адресу: ... о возмещении материальных затрат на ремонт залитых потолков, о возмещении затрат на замену стояков, о возмещении морального вреда и судебных расходов, о запрете вселения случайных людей без регистрации в установленном законом порядке.
3. Дочкалова Валентина Петровна обязуется не вселять в свою квартиру № по адресу: ..., лиц, не имеющих регистрацию по месту жительства.
4. Крыштоп Григорий Георгиевич отказывается от всех исковых требований в отношении ответчика ООО «УК «Промышленное», сохраняя свое право на обращение в управляющую компанию в административном порядке.
5.Все судебные расходы, понесенные сторонами, остаются той стороне, которая их понесла.
6.Стороны не имеют друг к другу претензий по настоящему гражданскому делу, -
У Т В Е Р Д И Т Ь.
Производство по делу по иску Крыштоп Григория Георгиевича к Дочкаловой Валентине Петровне, ООО «УК «Промышленное» о понуждении произвести ремонт и замену сантехники с гидроизоляцией пола, запрете вселения, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Таганрогский горсуд в 10-ти дневный срок.
Председательствующий судья Рыжков В.Н.