Д-2-4088/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 августа 2010г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
при секретаре Савченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Таганрогского отделения №1548 о возврате суммы комиссии по кредитному договору и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Морозова В.В. обратилась в суд с иском к Сбербанку РФ в лице Таганрогского отделения №1548. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу незаконно полученную с нее комиссию по кредитному договору №455/113/2168 от 23.09.2008г. в сумме 8000 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.
Кроме того, истица просила суд привлечь ответчика к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20000 рублей, но в принятии к производству суда этого требования было отказано определением от 18.06.2010г.
В судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности дела представитель истицы Морозовой В.В. - Морозов В.С. пояснил, что требование о взыскании морального вреда вытекает из нарушения прав истицы, как потребителя, и основывается на ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей». В случае передачи дела по подсудности мировому судье просит направить дело мировому судье судебного участка №5 г.Таганрога - по месту жительства истицы.
Представитель ответчика Агафонов С.Ю. высказал мнение о том, что данное дело относится к подсудности мирового судьи.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 г.Таганрога по следующим основаниям:
Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.
В данном случае заявлен имущественный иск на сумму 8000 рублей, а требование о взыскании денежной компенсации морального вреда связано с нарушением имущественных прав истицы, поэтому данное требование не изменяет подсудности дела мировому судье.
Частью 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Морозовой В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Таганрогского отделения №1548 о возврате суммы комиссии по кредитному договору и взыскании денежной компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 г.Таганрога Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ю.Н. Ядыкин