о понуждении к заключению договора аренды земельного участка



Дело № 2-4093/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2010 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Бондаренко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литкевич Александра Владимировича к КУИ г. Таганрога о понуждении заключения договора аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Литкевич А.В. обратился в суд с иском к КУИ г. Таганрога, в котором просит суд обязать ответчика заключить с ним на новый срок договор аренды земельного участка по адресу ул. ФИО5.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика КУИ г. Таганрога Барсуков С.В. по доверенности от 28.01.2010 г. обратился в суд с ходатайством, о прекращении производства по делу, полагает, что дело не подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем.

Истец Литкевич А.В. его представитель Жертовская О.Ю., по доверенности, против данного ходатайства возражали. Показали, что договор с истцом заключался как гражданином физическим лицом.

Судом установлено, что Литкевич А.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей представленной ИФНС по г. Таганрогу письмом от 28.06.2010 г.

Согласно договора аренды земельного участка от 31.07.2007 г. земельный участок по адресу ул. ФИО6 предоставлен Литкевич А.В. в целях эксплуатации торгового павильона.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Литкевич А.В. предоставлено право осуществления торговой деятельности.

Таким образом суд находит, что в данном иске заявленный спор, относящийся к категории споров между хозяйствующим субъектом, осуществляющими предпринимательскую деятельность и органом местного самоуправления.

Данный спор относится к категории экономических споров и в силу ст. 22 ГПК РФ не подсуден суду общей юрисдикции.

Дела данной категории отнесены законодательством к подведомственности арбитражного суда в силу ст. 27 АПК РФ.

Таким образом суд, находит, что данное дело не подсудно суду общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГКП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Литкевич Александра Владимировича к КУИ г. Таганрога о понуждении заключения договора аренды земельного участка - прекратить.

Разъяснить Литкевич А.В., что с данным иском он вправе обратиться в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Романенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200