о признании имущества бесхозным



Дело № 2-4113/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2010 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Бондаренко Е.А.

с участием прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таганрогского транспортного прокурора в интересах государства о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Таганрогский транспортный прокурор в интересах государства обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обосновании заявления указывает, что 17.07.2007 г. судьей Таганросгкого городского суда был вынесено постановление в отношении «Joh. Muller Kunstsnof GmbH» о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст. 16.6 КоАП РФ.

Товар - ручной инструмент в ассортименте стоимостью согласно экспертного заключения 72536,38 руб. перечислен за Таганрогской таможней.

Данный товар был помещен на СВХ ОАО «Тагмет» 17.04.2007 г. и до настоящего времени не истребован.

Заявитель указывает, что в силу ст. 225 ГК РФ данные движимое вещи является бесхозяйной вещью и просит признать указанное имущество бесхозным имуществом, признать на него право собственности Российской Федерации передать данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области для реализации в доход государства.

В ходе судебного заседания представитель прокурор Павленко Н.А. доводы заявления подтвердила, просила заявление удовлетворить.

Представители Таганрогской Таможни Завалишина Н.Ю. и Ярманова Т.В., действующие на основании доверенностей против удовлетворения заявления не возражала.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав заявителя, представителя Таганрогской таможни, изучив материалы дела, суд находит заявление Таганрогской таможни подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С данным заявлением прокурор вправе обращаться на основании ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре», ст. 45 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что 17.07.2007 г. судьей Таганрогского городского суда был вынесено постановление в отношении «Joh. Muller Kunstsnof GmbH» о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст. 16.6 КоАП РФ. Товар - ручной инструмент в ассортименте (41 позиция) стоимостью согласно экспертного заключения 72536,38 руб. перечислен за Таганрогской таможней.

Этот товар был помещен на СВХ ОАО «Тагмет» 17.04.2007 г. и до настоящего времени не истребован.

В силу ст. 155 ТК РФ предельный срок нахождения товаров на складе временного хранения не может превышать двух месяцев. Срок хранения и годности указанного товара истек.

Однако, до настоящего времени указанный товар из не истребован.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи, стоимость которых выше суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица, они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела с момента истечения срока хранения товара и по настоящий момент ни лично, ни через представителя за указанным товаром в Таганрогскую таможню не обращалась.

Сроки хранения изъятого товара установленные законом истекли.

Таким образом, суд полагает, что указанный товар является брошенной вещью, находится на хранении и может быть признан бесхозяйным имуществом в силу ст. 225, ст. 226 ГК РФ.

В силу п.5.5 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 реализация движимого бесхозяйного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В связи с чем заявление Таганрогского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, ст. 293 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Таганрогского транспортного прокурора - удовлетворить.

Признать движимые вещи: ручной инструмент в ассортименте (41 позиция) общей стоимостью 72536 рублей - бесхозяйным имуществом.

Признать право Российской Федерации на указанное имущество и передать данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области для реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Романенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200