К делу № 2-3517-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой В.Ф. к Зубкову А.В., Лупиновой О.В., 3-ему лицу Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Зубкова В.Ф. обратилась в суд с иском к Зубкову А.В., Лупиновой О.В. об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указала, что в производстве Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении Зубкова А.В. на основании исполнительного листа № 2-166 от 24.01.1994 г., выданного Таганрогским городским судом. 16.11.2009 г. в рамках указанного исполнительного производства в ходе исполнительных действий был наложен арест на имущество, находящееся по адресу: ..., ..., .... Согласно акту описи и ареста имущества должника от 16.11.2009 г. арест наложен на следующее имущество:
Все перечисленное имущество принадлежит Зубковой В.Ф., которая приобретала его за личные средства. Зубков А.В. проживает по адресу: ..., ..., ..., лишь с 2007 года, находясь на иждивении матери Зубковой В.Ф. до января 2009 года в связи с болезнью. Указанная квартира находится в собственности Зубковой В.Ф. и Репяховой Е.В. Описанное имущество Зубковым А.В. не приобреталось вследствие того, что все арестованное имущество было приобретено до 2007 года, и что Зубков А.В. не имел личных денежных средств для его покупки.
В связи, с чем просит суд исключить из акта описи имущества от 16.11.2009 года указанное выше имущество.
В судебном заседании истица Зубкова В.Ф. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истицы Бутенко О.Н., допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 п. 6 ГПК РФ, просил иск удовлетворить, пояснил суду, что Зубков А.В. находился по адресу: ..., ..., ..., с 2007 г. по 2008 г., в связи с тем, что болел. За время проживания в квартире, А.В. никакого имущество приобретено не было. Зубков А.В. не мог приобрести то имущество, которое арестовано и хранить в помещении, которое ему не принадлежит. Имуществу более 10 лет, оно имеет износ. Стенка состоящая из 4-х секций приобретена в 1991 г. за 1000 рублей, Зубков А.В. не мог ее купить. Зубков А.В. просто какое-то время проживал у своей матери. По данному делу основным является факт приобретения имущества, а имущество приобреталось задолго до 2007 г. Кухонный гарнитур был приобретен дочерью истицы в комиссионном магазине в 2004-2005 г., за свои средства; люстра с голубыми плафонами была приобретена в 1989-1999 г.; стенка из 4-х секций была приобретена в 1991 г. мужем истицы; стол-тумба был приобретен в 1991 г. за 60 рублей мужем истицы; цветной телевизор черного цвета фирмы «Самсунг» был подарен дочерью истицы в начале 2000 г.; ковер настенный коричневого цвета с орнаментом, это приданное, дарили истице ее родители; часы были подарены истице сотрудниками на 45-летие с гравировкой; посуда (стекло) в ассортименте и ваза принадлежат истице; ковер шерстяной, также приданное истицы; телевизор цветной, серого цвета - был приобретен в кредит примерно в 2005 г.; люстра со стеклянными плафонами была приобретена в браке истицей и ее мужем в 1994 г.; зеркало приобретено в 1989 г.; телефон стационарный был приобретен истицей и ее мужем в 1994 г.; сотовый телефон, принадлежал Зубкову А.В., этот телефон ему был подарен сестрой, для экстренных случаев. В связи с чем, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и исключить из акта описи ареста имущества перечисленные вещи.
Ответчица Лупинова О.В. иск не признала, пояснила суду, что до брака Зубков А.В. постоянно проживал со своей семьей по адресу ... кв. 9, все заработанные денежные средства до брака отдавал своей матери. В 1989 г. между ней и Зубковым А.В. был зарегистрирован брак, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание которого Зубков А.В. не платит. В Таганрогском отделе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Зубкова А.В. Задолженность у Зубкова А.В. с 2003-2010 год превышает 250000 руб. и по настоящее время не погашена. Так как в добровольном порядке Зубков А.В. не выплачивал алименты, на его имущество 07.05.09 г. был наложен арест. По договоренности с Зубковым А.В. о том, что Зубков А.В. в добровольном порядке будет погашать задолженность в течение ближайших дней, она отказалась от изъятия имущества в счет погашения задолженности в размере 200000 рублей. Однако Зубков А.В. не выполнил свои обещания. 16.11.2009 года судебным приставом исполнителем в ходе совершения исполнительных действий был повторно наложен арест на имущество должника Зубкова А.В. При описи имущества присутствовали: должник Зубков А.В., взыскатель Лупинова О.В., истица Зубкова В.Ф., возражений о принадлежности спорного имущества никем заявлено не было. С февраля по сентябрь 2009 г. Зубковым А.В. были произведены выплаты на сумму 8200 руб., но сведения о работе, доходах за этот период им судебному приставу также представлены не были. В ГУ ЦЗ г. Таганрога в этот период Зубков А.В. как безработный, не числился. Полагает, что Зубков А.В. имел доход, возможно, позволяющий произвести расчеты по погашению задолженности по алиментам. Несвоевременное предоставление судебному приставу-исполнителю информации о месте работы или получения иного дохода, сокрытие информации о месте получения дохода, уклонение от уплаты алиментов, уклонение от обязанностей в воспитании дочери, все это свидетельствует о виновном поведении Зубкова А.В., который по настоящее время проживает по адресу, где арестовано описанное имущество, с истицей по делу и ведут общее хозяйство. В связи с чем, просила в иске отказать.
Ответчик Зубков А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - представитель Таганрогского отдела ГУ ФССП по РО И.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В силу п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В производстве Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО находится исполнительное производство № после перерегистрации на 2010 год №, возбужденное в отношении Зубкова А.В. на основании исполнительного листа № 2-166 от 24.01.1994 г., выданного Таганрогским городским судом.
16.11.2009 г. в рамках исполнительного производства в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем И.В. был наложен арест на имущество, находящееся по адресу: ..., ..., ..., о чем был составлен акт описи и ареста имущества должника от 16.11.2009 г. Описи и аресту подвергнуты 16 наименований движимого имущества.
В ходе рассмотрения дела были допрошена свидетель Е.В., которая суду показала, что является дочерью Зубковой В.Ф. и сестрой Зубкова А.В. С 1991 г. Зубков А.В. не переехал с ними, так как проживал у жены по ..., люстры, стол-тумба были куплены родителями. Кухонный гарнитур был куплен 5 назад в комиссионном магазине на ее деньги и Зубковой В.Ф. В тот период времени Зубков А.В. с ними не проживал. Люстра с голубыми плафонами была куплена за 150-200 руб. Стенка из 4-х секций была приобретена в 1991 г., примерно в июне, которую купил их отец, стол-тумба, была приобретена до ее рождения, телевизор цветной, черного цвета, фирмы «Самсунг», принадлежал ее мужу, еще до регистрации брака, после покупки нового, этот телевизор, она подарила Зубковой В.Ф.; ковер настенный - коричневого цвета с орнаментом, это приданное Зубковой В.Ф.; люстра со стеклянными плафонами была приобретена Зубковой В.Ф. в 1994 г.; часы были подарены Зубковой В.Ф. сотрудниками на 45-летие с гравировкой, так как ее провожали на пенсию; стекло в ассортименте и ваза были подарены Зубковой В.Ф. и их отцу; ковер шерстяной - приданное Зубковой В.Ф.; телевизор цветной, серого цвета, был приобретен в магазине «Витязь» в кредит на 5 лет; зеркало овальное - приобретено в 1989-1990 г. г.; телефон стационарный - был приобретен Зубковой В.Ф. и ее мужем в 1994 г.; сотовый телефон, принадлежал Зубкову А.В., так как его покупала ему она за 150-200 рублей.
Свидетель В.М. суду показала, что приходиться Зубковой В.Ф. сестрой по матери. Стенка, состоящая из 4-х секций была куплена мужем Зубковой В.Ф. на его собственные деньги. После расторжения брака Зубков А.В. проживал в квартире, расположенной по ..., после съехал. Куда делось имущество, ей не известно. Какое-то время он проживал в ... у друга, иногда Зубков А.В. проживал у своей матери, сам никакого имущества не приобретал. Ковры были приобретены в 80-х годах, телевизор сгорел, после чего был приобретен бывший в употреблении телевизор.
Свидетель В.Г. суду показала, что с Зубковой В.Ф., знакома с 1988 г., часто бывает у Зубковых в гостях. Когда Зубковы переезжали в новую квартиру, то с собой перевезли практически всю мебель, за исключением кухонного гарнитура, который купили в 1991-1992 г. У Зубковых имелся телевизор, но он сгорел, затем им подарили телевизор, в квартире имеются старые ковры, посуда у Зубковой В.Ф. старая, но есть и новая, она ей на 70 лет дарила стаканы, также имеется стационарный телефон, который приобрела Зубкова В.Ф., на проведение телефонной линии, она давала деньги в долг. Когда Зубков А.В. проживал в квартире с Зубковой А.Ф., то он ничего из имущества не приобретал
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».
Истица Зубкова В.Ф. доказала факт принадлежности ей имущества перечисленного в акте описи и ареста имущества должника от 16.11.2009 г., за исключением сотового телефона фирмы «Самсунг» с зарядным устройством, указанного в акте под № 16, стоимостью 20 руб. так как в ходе судебного разбирательства было установлено что данный телефон принадлежит Зубкову А.В.
При таких обстоятельствах исковые требования Зубковой В.Ф. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зубковой В.Ф. к Зубкову А.В., Лупиновой О.В. об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.
Исключить из акта описи и ареста от 16.11.2009 года и снять арест с имущества:
1) Кухонный гарнитур, состоящий из 3-х секций - в акте от 16.11.2009 г указан под № 1 стоимостью 500 руб.;
2) Люстра с голубыми плафонами (2 шт.) - в акте от 16.11.2009 г указан под № 2, стоимостью 50 pyб.;
3) Стенка состоящая из 4-х секций (светло-коричневого цвета) - в акте от 16.11.2009 г указан № 3, стоимость 1000 руб.;
4) Стол-тумба (темно-коричневого цвета) - 2 шт. - в акте от 16.11.2009 г указан под № 4, стоимость 200 руб.;
5) Телевизор цветной, черного цвета, фирмы «Самсунг» - в акте от 16.11.2009 г указан под № 5, стоимость - 200 руб.;
6) Ковер настенный, коричневого цвета с орнаментом 3,5:2,5 - в акте от 16.11.2009 г указан под № 6, стоимость 200 руб.;
7) Люстра со сменными подвесками - в акте от 16.11.2009 г указан под № 7, стоимость 50 руб.
8) Часы восьмиугольные - в акте от 16.11.2009 г указан под № 8, стоимость - 20 руб.;
9) Стекло в ассортименте (рюмки, стопки, бокалы) - в акте от 16.11.2009 г указан под № 9 общая стоимость - 10 руб.;
10) Стеклянные вазы-розетки с орнаментам, 3 шт.- в акте от 16.11.2009 г указан под № 10, стоимость 10руб.;
11) Ковер шерстяной - в акте от 16.11.2009 г указан под № 11, 100 руб.;
12) Телевизор цветной, серого цвета с пультом- в акте от 16.11.2009 г указан под № 12, стоимость 200 руб.;
13) Люстра со стеклянными плафонами, 3-х рожковая - в акте от 16.11.2009 г указан № 13 стоимость 20 руб.;
14) Зеркало овальное - в акте от 16.11.2009 г указан под № 14, стоимость 20 руб.;
15) Телефон стационарный - в акте от 16.11.2009 г указан под № 15, стоимость 20 руб.:
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Председательствующий