К делу № 2-3102-10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Полиевой О.М.,
при секретаре Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янцен Л.С. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Таганроге Ростовской области о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Янцен Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии. В обоснование заявленного требования истица указала, что с Дата она является получателем пенсии по старости, является ветераном труда. В 2009 г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о зачете в ее трудовой стаж периода работы в районах Крайнего Севера в Дата предоставив соответствующую справку. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было отказано в зачете указанного периода и перерасчете повышенной базовой части трудовой пенсии. С чем истица не согласна, поскольку Дата г. она была направлена в командировку по обмену опытом в Северодвинский трест столовых сроком на один день, что подтверждается приказом работодателя и архивной справкой. В связи с чем, просила суд обязать ответчика включить в трудовой стаж для исчисления пенсии период работы в районе Крайнего Севера - Дата г. и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом включенного периода.
В судебном заседании истица Янцен Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что кроме представленных документов, факт ее работы один день в районах Крайнего Севера подтверждается показаниями свидетелей, которые также были с ней в командировке и данный период был учтен при назначении им пенсии. Просила иск удовлетворить.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге РО - Бублий А.А., действующий по доверенности № от Дата г., исковые требования не признал, пояснив, что истицей не представлено командировочное удостоверение установленного образца, в связи с чем, доказательств нахождения ее в командировке не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено в судебном заседании, 30 ноября 2009 года Янцен Л.С. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге РО с заявлением о перерасчете повышенной базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера по представленным документам о командировании работника в .... Для перерасчета ею были предоставлены архивные справки № и №а от Дата г.
Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от Дата г. было отказано истице в перерасчете повышенной базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера по представленным документам о командировании работника в ..., со ссылкой на отсутствие сведений о работе истицы в Тресте столовых ....
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку все указанные сведения имеются в представленных истицей документах, трудовой книжке, принадлежность которой истице ответчиком не оспаривается.
Как следует из трудовой книжки на имя истицы, с Дата г. она работала в столовой № ... ... области, с Дата г. переведена в столовую № ...
Согласно архивной справки архивного отдела МО ... области № от Дата г., в документах архивного фонда «Новодвинский трест общественного питания» (№) значится, что Уланова (Янцен) Л.С., ..., действительно работала ... столовых и была командирована в ... по обмену опытом в Северодвинский трест столовых на один день Дата года (приказ от Дата г. №). Приказ об отмене командировки в отделах фонда не обнаружен.
Данные сведения подтверждаются также копией Приказа № от Дата г., показаниями свидетелей Х.Х. и Х.Х, подтвердившими факт совместной работы с истицей в Первомайском тресте столовых и совместную с истицей командировку в ... по обмену опытом. Они также получают пенсию с учетом повышающего коэффициента за работу в ....
Таким образом, судом установлено, что Дата года истица находилась в командировке в ... и указанный период должен быть включен в страховой стаж истицы как период работы в районах Крайнего Севера.
По изложенным основаниям отказ ГУ УПФРФ в ... о включении в страховой стаж Л.С. периода работы - Дата г., является незаконным, а исковые требования истицы подлежат удовлетворению. В соответствии с чем, подлежит перерасчету выплачиваемая истице трудовая пенсия с учетом указанного периода.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Янцен Л.С. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Таганроге Ростовской области о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, - удовлетворить.
Включить в страховой стаж работы для исчисления пенсии Янцен Л.С. период с Дата г. как период работы в районах Крайнего Севера.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчет трудовой пенсии Янцен Л.С. с учетом включенного периода.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий