Дело № 2-1247-06
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
13 августа 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.,
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещаницева В.А. к Завгородней К.Н. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Мещанинцев В.А. обратился в Таганрогский городской суд с иском о разделе домовладение, расположенного по адресу: ... со сложившемуся порядку пользования строениями, в соответствии с которым: Мещанинцеву В.А., поступает жилой дом литер «Л» и другие наружные сооружения;
Завгородней К.Н., поступает жилой дом литер «А», служебная пристройка литер «а2», погреб литер «п/а2», сарай литер «Ж», летняя кухня литер «К» и другие наружные сооружения. Также истцом заявлено требование об определении порядка пользования земельным участком по соглашению сторон, в соответствии с которым: Мещанинцеву В.А. поступает земельный участок № 1, площадью 248 кв.м., расположенный в границах: ..., расстояние - 3,1 м.; по ломаной линии с границей земельного участка № 2, расстояния - 12,23 м., 18,95 м.; по линии левой межи, расстояние - 9,85 м.; по линии тыльной межи, расстояния - 0,66 м., 20,81 м.; по ломаной линии правой межи, расстояние - 7,89 м., 2,66 м., 5,28 м., 6,14 м.; Завгородней К.Н. поступает земельный участок № 2 площадью 232 кв.м., расположенный в границах: ..., расстояние - 18,82 м.; по линии левой межи, расстояния - 10,98 м.; 1,25 м.; по ломаной линии с границей земельного участка № 1, расстояния - 18,95 м., 12,23 м.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи № от Дата является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: .... Собственником другой 1/2 доли домовладения является Завгородняя К.Н. На момент приобретения 1/2 доли домовладения, имущественная масса состояла из: жилого дома литер «А», жилого дома литер «Б» с общеполезной площадью 35,4 кв.м., сарая литер «Ж», сарая литер «Е», летней кухни литер «К» и наружных сооружений. С целью улучшения жилищных условий истцом был разрушен жилой дом литер «Б» и построен новый жилой дом литер «Л», право собственности, на который зарегистрировано в ГУ ФРС по РО от Дата В настоящее время возникла необходимость разделить домовладение по стожившемуся порядку пользовании и определить порядок пользования земельным участком по соглашению сторон. В связи с этим экспертом Рысиной М.И. был разработан вариант раздела домовладения и порядка пользования земельным участком № от Дата
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявления Завгородней К.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Судом разъяснено Завгородней К.В., что в соответствии частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пунктом 2 статьи 252 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Спор между сторонами возник в связи с реализаций прав по разделу имущества, находящегося в общей долевой собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют, принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, суд приходит к выводу, что признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает такие признания.
На основании статей 222, 252 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: ... в соответствии с которым:
- выделить в собственность Мещаницева В.А. жилой дом литер «Л» и другие наружные сооружения;
- выделить в собственность Завгородней К.Н. жилой дом литер «А», служебную пристройку литер «а2», погреб литер «п/а2», сарай литер «Ж», летнюю кухню литер «К» и другие наружные сооружения.
Прекратить общую долевую собственность Мещаницева В.А. и Завгородней К.Н. на жилой дом литер «Л», жилой дом литер «А», служебную пристройку литер «а2», погреб литер «п/а2», сарай литер «Ж», летнюю кухню литер «К» и другие наружные сооружения домовладения, расположенного по адресу: ...
Определить следующий порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ...
- в пользование Мещаницеву В.А. поступает земельный участок № 1, площадью 248 кв.м., расположенный в границах: ... расстояние - 3,1 м.; по ломаной линии с границей земельного участка № 2, расстояния - 12,23 м., 18,95 м.; по линии левой межи, расстояние - 9,85 м.; по линии тыльной межи, расстояния - 0,66 м., 20,81 м.; по ломаной линии правой межи, расстояние - 7,89 м., 2,66 м., 5,28 м., 6,14 м.;
- в пользование Завгородней К.Н. поступает земельный участок № 2 площадью 232 кв.м., расположенный в границах: по ..., расстояние - 18,82 м.; по линии левой межи, расстояния - 10,98 м.; 1,25 м.; по ломаной линии с границей земельного участка № 1, расстояния - 18,95 м., 12,23 м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий. Радовиль В.Л.