к делу № 2- 4462 /10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре Погореловой В.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Таганрогское отделение № 1548 к Титосянц А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского ОСБ №1548 и Титосянц А.В. был заключен кредитный договор № от Дата года, в соответствии с которым Титосянц А.В. получил в банке кредит в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет.
Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку.
Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве меры по обеспечению обязательств заемщика по кредитному договору, банк принял поручительство соответчика Титосянц Л.А., заключив с ней соответствующий договор, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
По сведениям, поступившим в суд, стало известно, что ответчик Титосянц Л.А. умерла 30.09.2009 года, что подтверждается записью Акта о смерти №3108 от 21.09.2009 года составленной отделом ЗАГС г.Таганрога л.д.53/.
Согласно ответа нотариуса Плотниковой Р.В. от 04.08.2010 года: после смерти Титосянц Л.А., умершей 30.09.2009 года, заведено наследственное дело №90/2010. Заявление о принятии наследства 08.04.2010 года подал сын Титосянц А.В., зарегистрированный по адресу РО ... ...1 ..., ему же выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от 22.04.2010 года на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по ... ... в ... л.д.55/
Определением Таганрогского городского суда от 17.08.2010 года дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Таганрогское отделение № 1548 к Титосянц Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - производством прекращено, в связи со смертью Титосянц Л.А..
Ссылаясь на то, что заемщик Титосянц А.В. с марта 2010 года прекратил погашение основного долга и процентов, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с данным иском, истец просит суд вынести решение, в котором взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб, а также возложить расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца - Сберегательного банка Агафонов С.Ю. действующий по доверенности № 01-78/279 от 06.12.2007 года, не явился, однако представил письменное ходатайство, в котором уточнил исковые требования, указав, что поскольку Титосянц А.В. погасил текущую просроченную задолженность по кредитному договору, просит взыскать только сумму задолженности по кредитному договору - ... руб ... коп. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца. Дело слушается в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Титосянц А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен через свою тетю Панову Н.Г., с ее личного согласия. Никаких ходатайств: об отложении дела, приостановлении либо прекращении дела от ответчика не поступило. Дело слушается в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
В деле имеется копия кредитного договора № от Дата года, в соответствии с которым Титосянц А.В. получил в банке кредит в сумме ... рублей под 17 % годовых сроком на 5 лет л.д.16-18/.
Кредитные средства Титосянц А.В. выплачены в полном объеме по кассовому ордеру.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа погашения кредита или уплату процентов, в установленные сроки заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца письменно уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только сумму задолженности по кредитному договору - ... руб, поскольку Титосянц А.В. оплатил имевшуюся задолженность.
На основании изложенного ст.ст. 310, 330, 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Титосянц А.В., Дата г.р., уроженца ... области, проживающего ... ... ... в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его представителя - Таганрогского отделения №1548, задолженность по кредитному договору № от Дата года, в сумме ... руб ... коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий