№2-3925
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» июля 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.
при секретаре Андриенко Л.Л.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Недодаевой Тамары Ивановны к Гоманенко Ольге Ивановне о возмещении морального вреда,
У с т а н о в и л:
Недодаева Т.И. обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда, указав, что с № года ответчица не пускает её в свой двор для производства ремонта стены, подает в суд иски, в удовлетворении которых постоянно отказывают. Ответчица настраивает против неё покупателей, она не может продать свой дом и переехать к дочери, хотя нуждается в постороннем уходе. Ответчица требует с неё компенсацию в размере № руб. за недостающую землю. Действия ответчицы она воспринимает как издевательство и нанесения морального вреда, поэтому просит компенсировать его.
В судебном заседании Недодаева Т.И. исковые требования поддержала и пояснила, что она является инвалидом, по вине ответчицы не может продать дом, так как ответчица наговаривает на неё и настраивает против покупателей, не может сделать ремонт стены дома, так как ответчица её не пускает, постоянно устраивает скандалы, что ухудшает её состояние здоровья.
Ответчица Гоманенко О.И. исковые требования не признала и показала, что на протяжении многих лет у них существует земельный спор, Недодаевы выстроили свой дом без проекта, захватили землю, вводят суд в заблуждение. Она не проживает в домовладении, никаких скандалов не устраивает, покупателей не отговаривает.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В обоснование своих требований истица сослалась на нарушение ответчицей её имущественных прав, заключающих в реализации правомочий собственника на содержание и распоряжение своим имуществом. Нарушение имущественных прав не является основанием для компенсации морального вреда, если в законе отсутствует специальное указание о возможности такой компенсации.
Доказательств нарушения личных неимущественных прав истицей не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить без удовлетворения исковые требования Недодаевой Тамары Ивановны к Гоманенко Ольге Ивановне о возмещении морального вреда.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: