К делу 2-5033-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чепоруха В.А. к ИП Кравцову Б.В. о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Чепоруха В.А. обратился в суд с иском к ИП Кравцову Б.В. о взыскании заработной платы. В обосновании иска указал, что Дата года был принят на работу, на ... .... За период времени с Дата г. по Дата г. задолженность по заработной плате составила ..., в связи с тем, что ответчик не погасил задолженность Чепоруха В.А. просит суд взыскать указанную сумму.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют прав третьих лиц. Решение об утверждении мирового соглашения стороны приняли в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чепоруха В.А. и Кравцовым Б.В. по условиям которого:
1. Кравцов Б.В. обязуется выплатить Чепоруха В.А. задолженность по заработной плате в размере ...
2. Судебные расходы, и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Чепоруха В.А. к Кравцову Б.В. о взыскании заработной платы.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья