к делу № 2 - 3970/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Васильева В.В.
при секретаре Погореловой В.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ККО ЗАО «ФОРУС-Банк» к Брежневой С.В., Белевской Л.Н., Резник А.В. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между ЗАО «ФОРУС-Банк» и Брежневой С.В. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора №... от ... года, «Существенные условия кредитования» включенные в кредитный договор, «Условия предоставления кредита». Брежнева С.В. получила из кассы Банка денежные средства в размере 65 000 руб. Кредит предоставлялся на срок до 03.06.2010 года.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита» проценты в размере 26% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита 1000 руб и суммы ежемесячной комиссии в размере 300 руб.
Подписав кредитный договор, Брежнева С.В. согласилась с правилами предоставления ЗАО «ФОРУС-Банк» потребительских кредитов и обязалась исполнять содержащиеся в них требования.
В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору, истцу были направлены заявления - оферты о заключении договора поручительства № от Дата года Белевской Л.Н. и № от Дата года Резник А.В., которые возложили на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.
Брежнева С.В., получив кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности, ответчик неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В связи с этим, истец просит суд вынести решение, в котором взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 81 017 руб 86 коп, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 59 815 руб 38 коп, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 17 602,48 руб, задолженность по банковской комиссии 3600 руб, а также возложить расходы по оплате госпошлины 2630,54 руб.
В судебное заседание представитель истца ККО ЗАО «ФОРУС-Банк» не явился, о слушании дела извещен под роспись, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. В деле имеется заявление, направленное в суд факсом, в котором представитель Банка Трофименко Т.А. по доверенности №18 от 15.01.2010 года, просила слушать дело в отсутствие представителя Банка, в том числе в порядке заочного производства. Свои исковые требования она поддержала л.д.57/ Дело слушается в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания дела извещались неоднократно, причем копии искового заявления с приложением и судебные повестки о слушании дела на 15.07.2010 года были получены ответчиками: Белевской Л.Н., Резник А.В лично; судебная повестка на 03.08.2010 года была получена ответчиком Резник А.В. Впоследствии ответчики уклонились от получения судебных извещений на почте и они были возвращены с пометкой «истек срок хранения». У суда есть все основания считать, что ответчики отказались принять судебное извещение, а потому в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, есть основания считать их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Никаких ходатайств о приостановлении, отложении, прекращении дела производством от них в суд не поступило. С учетом этого, дело слушается в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
В деле имеется Заявление-оферта № от Дата года Брежневой С.В. о заключении кредитного договора. В данном заявлении имеются следующие пункты: «Существенные условия кредитования», «Условия предоставления кредита», график платежей, согласно которого Брежнева С.В. получила денежные средства в размере 65 000 руб. Кредит предоставлялся на срок до 03.06.2010 года.
Денежные средства ответчику выплачены в полном объёме на основании кассового ордера л.д.12/
Согласно договоров поручительства № и № от Дата года заключенных с Белевской Л.Н., Резник А.В., по условиям которых они взяли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заемщиком Брежневой С.В. обязательств по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности относительно суммы иска, представленный истцом, который, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.
Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору составляет - 81 017,86 руб, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 59 815 руб 38 коп, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 17 602,48 руб, задолженность по банковской комиссии 3600 руб.
Кроме того, с ответчиков следует взыскать понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2 651 руб 11 коп.
На основании изложенного ст.ст.310,330,811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Брежневой С.В., Дата г.р., уроженки ... области, проживающей ... ... ..., Белевской Л.Н., Дата г.р., уроженки пос.... ..., проживающей ... ..., Резник А.В., Дата г.р., уроженца ..., проживающего ... ... ..., солидарно, в пользу ККО ЗАО «ФОРУС-Банк» задолженность по кредитному договору, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 59 815 руб 38 коп, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 17 602,48 руб, задолженность по банковской комиссии 3600 руб, оплата госпошлины 2630,54 руб, а всего 83 648 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) руб 40 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения; решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления- в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий